fredag 30 oktober 2009

Skavlan - spännande möten med genuin närhet, kanske också med en och annan ängel


Ett nytt härligt program med den allt som oftast väldigt underhållande, genuina och välmodulerade Skavlan. Mkt hjärta och med denna för tv ganska ovanliga förmåga att ta med sig sina gäster in i spännande frågor på ett närvarande sätt. Ofta handlar det om annorlunda livserfarenheter, att vara nära i livet på ett el annat sätt.

Ikväll var det riktigt kul!
Bl a med norske prinsessan Märthe-Louise som skrivit en bok om änglar med sin vän och som har en "ängla-skola" i Oslo. Hon gör nog ett bra jobb, som försöker balansera och föra ut dessa kunskaper och samtidigt vara en sån tydlig representant för både "det gamla" med monarkin och allt vad det innebär, och samtidigt så uppskattad av folket. Det är en spännande roll, men säkert också ganska krävande.
T ex när hon blev dängd i Expressen av Jan Guillou som gärna vill veta bäst i allt, tydligen. Guillou är ofta bra i sina samhällsfrågor, men kan vara så onödigt dryg. Och att påstå att någon "behöver läkarvård" för att hon säger att hon kan "tala med änglar, och med djur", ja, då är det trånga horisonter eller stora hävdelsebehov.

En hel del prat om "energier" blev det här i programmet, mest om att hålla sin egen.
Malin Åkerman, svensk underbart chosefri hollywoodstjärna, mkt rolig, inte minst eftersom hon hade svårt hänga med på norskan.
Att hon skulle kunna liknas vid Ingrid Bergman, som skavlan tog i med, är dock ett långt steg. och hon var inte så lyckad i komedin med Ben Stiller (en av dessa otaliga relationskomedier, ibland kul, ibland mindre lyckade som denna. Det var säkert inte Åkermans "fel", hon kan nog bättre.)

Coola, varma, roliga Vince Vaughn också där, känd från många bra komedier och tydligen nu aktuell i en ny komedi där han själv också skrivit manus.

Och kvinna som hade hjärtstillestånd o var kliniskt död, som återkom till livet, var gripande. Hon satt där och hade ett speciellt ljus, samtidigt var hon så grundad och enkel. Jag undrade vad som hade förändrats i hennes liv, men den frågan kom tyvärr inte. Princessan frågade henne dock om hon upplevt något som påminde om "nära-döden-upplevelser". Tyvärr svarade

Jag skriver framöver om princessboken på SoulBooks. Och återkommer med andra bitar också.
Bitar av detta inlägg med också på FaceBook.

Se inslaget på SVTPlay om du önskar bra underhållning med många genuina möten.


@ CMM Nya Tiden, okt 2009.

måndag 26 oktober 2009

I vaccinets spår - frågorna hopar sig

Nu sprids nyheten och filmen om den unga kvinnan i USA som efter att ha tagit influensavaccinet blev partiellt förlamad med en rad olika dysfunktionella tillstånd. Det märkliga är att hon kan inte gå framåt, men dock baklänges. Hon kan knappt prata och har tydliga spasmer.
Filmen berörde mig starkt. Så makabert, efter att ha tagit vaccinet en helt förstörd kropp.

Läste på på nätet att chefred för den lilla fria nättidningen Source påstod att Aftonbladet ljuger om detta. Men en rad andra tidningar har samma nyhet idag och filmen ligger ute på youtube i flera format: http://www.youtube.com/watch?v=uR5p_bD3uLc
Det kanske ändå är ett hemskt skämt, jag vet inte. Det vore skönt, för kvinnans skull förstås.
Samtidigt - om det är sant... Vi får se om det blir ngn uppföljning kring detta.


Hur det än är med denna film vill jag inte bidra till att sprida skrämsel, åt något håll. Men uppenbarligen finns det en rad risker med vaccinet som endera medvetet tystas ner, eller så är det som jag tagit upp förut en så stark drivkraft av omedvetenhet som styr, så resultatet blir en sorts ”hjärntvätt” hos myndigheter och massmedia.
Är det möjligt att så många människor i ansvarsposition kan reagera med så starka skygglappar - eller är det en så genomarbetad mörkläggning? Båda verkar otroliga, samtidigt händer ju detta.

Se mina tidigare inlägg om massvaccinering:
(1 okt 09)
(29 sept 09)
(7 sept)
(1 sept)

Vi såg nyligen tv-debatten om massvaccination i programmet Debatt (nr 10, tors 22/10 09) http://svtplay.se/t/103450/debatt
Maria Larsson (kd), nuvarande folkhälsominister, var där och talade sig varm för allt behjärtansvärt med denna aktion. Hon fick senare en snabb fråga av Belinda Olsson, debattledare, som undrade över hur Larsson kunde tidigare ta så fel och gå ut i massmedia med uppgiften att tre små barn nyligen dött av influensan, när det egentligen var så att de hade dött av en bakteriesjukdom? Larsson skyllde på allmän tidspress. Kanske också allmän förvirring över vilka regler hon ska hålla sig till?

Detta är ett allvarligt övertramp, som samtidigt signalerade en av näranog otaliga märkliga och fördunklande uppgifter senaste tiden. Många av dessa tycks uttrycka att en sorts ”mörkläggning” pågår, något som också togs upp i debatten av en läkare från norrland, men som tystades ner fort.

Överlag tycks myndigheterna ha enorma svårigheter med att bemöta och respektera att alla människor inte har samma åsikt som de själva. Att människor inte vill ha ett expertvälde, speciellt inte när det gäller deras egen och deras barns hälsa!

Två äldre personer i Sverige dog nyligen alldeles efter de hade tagit vaccinet. Inget har ännu framkommit som påtalar att deras fall inte skulle ha med vaccinets skadliga biverkningar att göra, vad jag hört.
Dessa var också sjuka innan, vilket snabbt omtalades. Att flera som dött av influensan också varit allvarligt sjuka innan har framkommit först efteråt.

I Tyskland har det framkommit uppgifter att toppolitiker och även militären får ett annat slags vaccin, som inte har samma (riskfyllda) innehåll som det som ges till folket. Der Spiegel har rapporterat om detta. (http://www.andersnilsson.name/2009/10/tysklands-forbundskansler-far.html där finns också länk till Der Spiegel.
Vidare står: ” 
Spiegel rapporterar att det finns ett "öppet uppror" bland allmänläkare och barnläkare i Tyskland på grund av det giftiga vaccinet.”

Det finns mycket info på nätet om detta just nu. En sida där du kan läsa mer om problemen med vaccinet finner du hos Anders Nilsson och om de metoder som används för att övertyga folk om att detta handlar om hälsa:



© CMM, okt 2009

måndag 19 oktober 2009

Att "skriva sanningen" - massmedias större sociala ansvar



Råkade se på Aktuellts nyhetssändning nyligen (13/10 09) om ett intressant inslag där en större tidning, Mercury, på en ort i England, Leicester, insett att man själva bidrog till att skapa problemet som man skrev om. Det handlade om ett utsatt område i staden där mycket våldsamheter och bråk uppstod som följd av rasmotsättningar. Alla tidningar skrev om detta på första sidan, om igen. Allteftersom började man dock omvärdera om detta var rätt väg.

Massmedia på platsen skapade en informell grupp av redaktörer, journalister och boende från området m fl, som möttes regelbundet och utbytte erfarenheter och information. Man började inse att det sociala ansvaret vägde tungt. Och hade en större inverkan på själva händelseförloppet än vad man trorr.
Man slutade därför beskriva dessa främst negativa yttringar, utan belyste andra sidor och aspekter. På så sätt bidrog man till att stärka samförståndet, men också tilltron mellan dessa utsatta grupper och myndigheter och överlag hela samhället.
Istället för att känna sig utpekade och kollektivt brottsmisstänkta, kunde dessa områden och grupper finna nya identitetsformer.



Det här är ett utmärkt exempel på hur nya vindar blåser. Att massmedia kan ändra sig i sin uppfattning om "samhällsansvar". Ansvaret är inte egentligen, som man ofta påtalar, att "rapportera" det som verkligen händer. Utan att man väljer verklighet som man återskapar - och därmed förstärker! Detta är ett otroligt ansvar!

I reportaget ingick några röster från några svenska tidningsmedier, bl a Sydsvenskans chefredaktör och en reporter från Göteborgsposten. Där höll man dock inte med om att det engelska exempel var något att lära av, tyvärr.
Som så ofta med "massmedial självgodhet" talade man om det "objektiva uppdraget", att rapportera det som sker, att inte "mörka". Men det handlar inte om att "mörka" förstås, utan tvärtom om att belysa fler nivåer, fler aspekter. Att inte som så oftast lyfta fram det som drar ner människor i skiten och förstärker den destruktiva situationen.

För att inse det behövs tydligen mer erfarenhet, kanske längre lidande av dessa svåra situationer. Också kanske mer inlevelseförmåga och empati?

(Se inslaget direkt: svtplay.se . Spola fram till 18.20 där det aktuella inslaget börjar)


© CMM Nya Tiden, okt 09.

torsdag 15 oktober 2009

Jättering upptäckt kring Saturnus



(Bild: Nasa)

En enorm rymdring har upptäckts kring Saturnus, rapporterade TT nyligen om.
I den vetenskapliga tidskriften Nature redovisas dessa uppgifter från tidigare i år, som nu släpptes för någon vecka sedan.
De flesta känner till Saturnus ringar runt planeten. Men det här har slagit forskare med häpnad.

"Ringen startar sex miljoner kilometer från Saturnus och sträcker sig utåt ytterligare tolv miljoner kilometer" och når till gränsen för solsystemets slut (säger denna källa, medan andra menar att den räcker inte så långt).
Man tror att ringens centrum "troligen är Phoebe, en av Saturnus månar".
Att ringen inte upptäckts förrän nu beror delvis på att den är mycket matt. Men orsaken är också dess storlek -astronomerna har inte kunnat föreställa sig att såna cirklar existerar överhuvudtagt, och dessutom runt en av våra grannplaneter.
Den röda färgen kommer sig av det infraröda ljuset. Egentligen är ringen näranog osynlig.

Denna upptäckt sägs också "förklara en annan gåta". Att "Iapetus, en annan av planetens månar, har länge förbryllat forskarna eftersom dess ena hemisfär är svart och den andra vit. Nu tror man att det mörka materialet härrör från den enorma ringen. Små bitar av rymdgrus från ringen faller troligen konstant mot Iapetus och lägger sig på dess ena halva. Den mörka beläggningen antas vara många meter i tjocklek.

Ger lite perspektiv.


© CMM Nya Tiden, okt 2009.

Denna vackra dag! Skönheten i våra liv

15 oktober 2009


Vilken otrolig dag idag! Höst med denna underbara sol! Det är en sån speciell mildhet i luften också.
Och en väldig inspiration, känner iaf jag.
Här firar jag med några vackra höstbilder, några också direkt från vår närmiljö. Bild till höger här av vår dotter (© Sara Matthis)
Tror det är "Jupiter"-effekten. Jag går inte in så mycket på det nu (se gärna tidigare inlägg), men Jupiter har precis lämnat sin retroaktiva bana för denna omgång. Det är förstås inte i bemärkelsen en fysisk retro-rörelse, utan avser den energimässiga påverkan. Detta sett från den mer omfattande astrologin.


Hur som helst, framåt, framåt! Det är härligt, det behöver vi nu efter en längre tid av smågnetande, trötthet, funderingar, motstånd, känslor av hinder och svårigheter, också tuffare grejer, som vi hört om från en hel del omkring oss, inte minst världens vånda.


Det intressanta i det sammanhanget kan vara att vi påverkas mer än vad vi tror av dessa energimässiga omständigheter. De är förstås inte den enda orsaken i sig till vad som händer inom oss, för den bär vi främst inom oss själva. Vårt eget ansvar, vår utvecklingsnivå, våra tankar, var vi befinner oss, påverkar med flera faktorer.
Men dessa planetära energier påverkar ändå i större förlopp, framförallt vår person. Samtidigt påverkar också zodiaktecknets energier och andra större konstellationer.
Det kan vara en viktig insikt; att allt hänger inte bara på hur vi "mår" i stunden, dvs att allt kommer från våra känslor i sig. Utan vi är del av en större helhet, som för oss med i olika rörelser.


Detta kan låta slumpmässigt för många, kanske också "orättvist". Men vi kan lära oss förstå dessa energier mer och mer, precis som vi förstår våra egna reaktioner och olika sidor. Och hur vi egentligen färdas mot en allt ökande helhet. Det är den vi ska fokusera på, som jag ser det.
Och det är den kontakten med helhet, oavsett vilken nivå den än uttrycker sig på, som hindras. Även detta sker på sitt sätt dock "systematiskt", alltså som effekter för vår utvecklings skull. Många astrologer uttrycker t ex Saturnus "uppstoppande" effekter, nästan som det vore en avsikt hos denne planet "att hindra" i sig - ! Men så är det förstås inte.

Allt samverkar för det bästa, även om vi inte kan se det.
Saturnus "jobb" är att ständigt slipa på våra outvecklade sidor. Att egentligen inte "skapa motstånd", utan att presentera vårt motstånd som redan finns inom oss, men också i världen.
Detta ger oss också speglingar för hur vi kan förvalta och förverkliga våra möjligheter.

Hur detta också skapar utmaning som vi tvingas konfronteras med. Hur klarar vi det? Vad gör vi då?
Håller vi stadigt kvar vår inre kontakt eller tror vi att vi är "offer" för "livets orättvisor"?
Det är kanske lätt att tänka så för vissa. Men det kan inte stämma. Livet i sig är inte orättvist, aldrig någonsin. Livet är en process av många samverkande energier och syften. Det som vi möter har vi alltid del av, på ett eller annat sätt. Inte minst hur vi tar emot det, hur vi kan förstå det och använda det vi är med om, även våra utmaningar.

Apropå Saturnus; se nästa inlägg en bild med på en enorm ring som astronomer nyligen "upptäckt", som ligger långt bortanför Saturnus och dess egna ringar.


© CMM Nya Tiden, okt 2009.

måndag 12 oktober 2009

Vad är det vi tror oss sakna - vad är det vi behöver?


Denna korta men tankvärda strof som är formulerad här i rubriken, stod fram idag helt spontant vid frukosten i samtal med min fru. Skillnaden mellan "saknad" och "längtan". Detta apropå hur vi människor hanterar våra känslor när vi upplever att vi "sitter fast". T ex "fast" i en känslovirvel som drar nedåt, inte kommer ur den.

Ofta uppstår "saknaden" i ett bortträngt behov, att vi inte är i riktig kontakt med oss själva, med vår genuina livsrörelse. Det är då vi "saknar". Vi blir mer passiva på ett väntande sätt. Kanske för att vi tror oss sakna kraft, möjligheter. Kanske för att vi för tillfället tappat bort vår kontakt. Vi upplever därmed inte riktigt vad vi behöver, vad vi längtar till (som uttrycker rörelsen framåt/uppåt).

Jag skrev såhär i en äldre artikel, som nu återfinns i sin helhet på sidan Solar Wisdom:

"Många känner sig dåliga därför de tror sig sakna något. Egentligen är det något inom oss som påkallar vår uppmärksamhet. Det är en sorts signal, ungefär som en förkylning eller kanske som en diffus smärta i kroppen vill berätta något för oss. Att det finns någon obalans inom oss, i vårt livssystem, att vi kanske behöver något inifrån oss själva. Det är signaler om att vi behöver undersöka vårt inre, fylla på med ny energi, med närhet, med kontakt. Kanske med uttryck, med befrielse, med formulering. Eller med kunskap, insikt, förståelse."

För ofta när får denna känsla av saknad, tror vi att något är "fel" - fel på oss själva eller på något yttre. Det kan vara en person men det kan också vara något materiellt vi tycker oss sakna. Vi kan tro oss vara "offer" för omständigheterna. vi kanske tänker tillbaks på något och tänker att vi borde gjort annorlunda. Det kan kanske vara sant i sig, men är det för sent att ändra det nu?
Så istället för att "sakna", kan vi "längta". Vi kan känna efter, även mentalt undersöka, vad vi vill, vad är behovet djupare inifrån vår livskärna!

Då kan vi upptäcka att det vi egentligen behöver, längtar efter, är "bara" - kontakt!
Kontakt med oss själva, vårt centrum, vårt livsflöde, vårt eget inre.

Denna sorts kontakt leder oss alltid framåt, inåt, till vårt eget centrum. När vi är i kontakt med vårt centrum, vår genuina jag, vår kraft, strömmar också livsimpulsen in från vår själ, från högre livsnivåer. Det är då vi i olika grad kan fyllas på och det är då vi återigen upplever kontakt med vår omgivning, med vårt syfte, med våra handlingar.

Plötsligt får allt överensstämmelse, igen. Det är faktiskt ganska magiskt.
Och samtidigt är det världens enklaste, mest naturliga grej. Bara man lär sig det.
Och det går att lära sig.


Detta med olika typer av "inre kontakt" och utforskande av energier, kvaliteter och tillstånd som skapar kontakt, är något vi jobbar mycket med i SoulWork-metoden. Också det som hindrar kontakt, hur vi kan förstå och omvandla dessa lägre mönster, är en viktig del. Det gäller både de individbaserade mönstren och behoven, men också förståelsen för känslor och hinder i ett större mänskligt, gemensamt perspektiv.

Många andra utvecklingsformer jobbar med dessa ingredienser också förstås, men SW gör det så metodiskt och så konkret. Också att vi för in kopplingen både till "jaget" i vår vardag (det sanna jaget i "inkarnation", i formen), och leden till våra högre livsnivåer, som kan sammanfattas i "själen". Själen här är alltså ett eller flera steg ytterligare i livskontakten, ett större fält.


© CMM Nya tiden, okt 2009.

tisdag 6 oktober 2009

Vågens energiperiod - det mentala styrmedlet som också "brinner som eld"



Vilka energier är aktuella just nu? Det är alltid en intressant fråga, speciellt för dem som själva upplever olika energikontakter förstås. Och som vanligt är detta en framförallt subjektiv fråga.

Ändå kan det vara intressant och stödjande för oss att ta del av varandras mer sakliga intryck kring olika perioder. Detta bland annat för att se om gemensamma nämnare uttrycker sig. Också för att se hur olika perioder kan ha vissa kvaliteter och/eller utmaningar som sammanfaller med de zodiakiska tolkningarna.

Nu har vi sedan en tid gått in i Vågens energiperiod. De som tidigare följt med i Herkules Nyhetsbrev har regelbundet fått information och speglingar kring dessa zodiakuttryck under senaste årens lopp. Jag tar här med några utdrag från texter kring Vågen blandat med lite aktuellt.


Energin under denna period kan upplevas som mycket klar, enhetlig, viljefull genom det mentala.
Det mentala betyder egentligen "eld", har elden som sitt grundelement. Det är inget vi kanske märker av till vardags förstås, men om vi länkar in mer avsiktligt och medvetet med energierna denna period (och även andra perioder också, när vi kopplas med det mentala mer tydligt) kan vi märka att denna energi har denna kvalitet. Hur det sedan tar sig uttryck, ja det beror på en mängd faktorer, t ex var vi befinner oss i vår utveckling, om vi har en mer mental period överlag, vilka zodiakinflytanden vi kan påverkas av eventuellt osv.

Under grupparbetet med SoulWork märker vi av denna klarhet väldigt starkt, vilket är en stor hjälp och ofta mycket vackert. Det är inte bara klarhet i att kunna formulera och kommunicera, utan också i energin, speciellt i meditationerna och energiarbetet.

Överlag har det varit en tyngre period för många som jag tog upp tidigare här på sidan (läs inlägget här). Det höll i sig några veckor och kan ha haft med vissa större zodiakkonstellationers möten att göra, bl a Uranus-Saturnus som jag nämnde tidigare som hastigast.
Denna opposition - om man nu vill använda den lite mer traditionella astro-termen för detta slags "möte" och utbyte av energier som man egentligen vet väldigt lite om, eller hur? - har nu lagt sig vad gäller dess mer akuta form, men ska tydligen återkomma med en ny klimaxpunkt nästa år (enligt info Roxlin astroblogg).

Vi befinner också i en tid då enormt mycket händer i världen. Det mesta är dolt för oss, trots mycket öppenhet, informationsflöden, nya insikter inom många mänskliga områden etc. Eftersom mänskligheten fortfarande lever som i en illusorisk föreställning om sig själv som främst (eller enbart) en materiell varelse och samtidigt tar in de kollektiva impulser som styr henne enligt en mer självupptagen, egocentrisk agenda, blir också resultatet till stor del en följd av detta.

Många människor vaknar samtidigt upp i denna tid. Dels genom ifrågasättanden av denna materiella styrning, dels genom inre expansioner av sitt medvetande och därmed inkoppling till en större verklighet. Många mår också dåligt på grund av denna konflikt som kanske egentligen inte bara finns inom dem, utan också utspelas i världen, inom mänskligheten i stort.
Mänskligheten måste välja mer aktivt, och välja dt som är gott för henne, som skapar utveckling för fler, som vidgar och förtydligar enheten och de gemensamma värdena av liv, kvalitet och uttryck.

Överlag har denna senaste period varit uttryck för mycket turbulens i världen.
Samtidigt tycker jag och flera andra i min omgivning, att energin nu har lättat betydligt senaste veckan. Flödet är mer direkt igen och vardagen känns mer luftig, riktad och sansad.
Detta kan också (men inte enbart!) ha haft att göra med att flera planeter gått det som kallas för "retrograd", det som vissa astrologer (men inte alla!) anser drar uppmärksamheten vad gäller dessa planeters effekter och påverkan mer inåt för personen. Det kan vara ett slags självbespegling som kan användas mycket kosntruktivt, t ex för att se och omvandla lägre mönster och dolda hinder.
Merkurius gick länge retro, men släppte för några veckor sedan, och nu släpper snart också Jupiter. Uranus sägs dröja en bit till, i början av december.



Om Vågens inflytande
Vågen har som sin välkända symbol balansen mellan vågskålarna.
Vågen uttrycker den tredje strålenergin; det mentala och det intellektuella, tänkandet, skapande i materien genom tanken, den kvinnliga principen, grönt. Detta tillsammans med den sjunde strålkvaliteten, som står för organisation, formande av det högre i det lägre, syntes i formen, “magi” (både högre och lägre), violett/lila.
Fokus ligger mycket på “formgivande” i detta tecken, men på ett mer övergripande, mentalt sätt, eftersom Vågen är ett lufttecken.

Vågen står för val, att välja, och hur vi ska kunna skapa balans, bland annat vad gäller “rättvisa”.
Vi avväger, vi undersöker, vi tänker, vi iakttar vågskålarna pendla. På grund av detta handlar Vågen mycket om “lag”, något som också påverkar och styr juristkåren i världen, berättar Mästaren DK.

I denna period får vi träna oss i att se över vad vi har uppnått, var vi är, var vår grupp och/eller var mänskligheten är. Vi ser över våra beslut och/eller tar nya viktiga beslut.
Därför, förklarar DK, är Vågen en period för ”vändpunkten” i en människas liv ska bli framträdande och tydlig. Därefter möter hon sina prov (på olika nivåer och därför av olika sort) i Skorpionen. Vågen balanserar och väger våra val, vi står i ”mellanpunkten” för att förbereda oss, för att sedan kasta oss in i nästa fas.

Mästaren DK för fram många intressanta kopplingar angående detta teckens energier och deras effekter (i boken Esoterisk Astrologi, av Alice Bailey). Enligt honom handlar Vågen mycket om, förutom “lag”, också om “pengar” och om “sexualitet”.
Ämnet ekonomi blir aktuellt här därför det är den tredje aspekten som ytterst styr och skapar i materien och denna aspekt blir väldigt stark i detta tecken.

Detta styrs av Saturnus, som är Vågens förhöjda inflytande. Saturnus påverkar också hela mänskligheten under denna första del (av tre) i Vattumannens tidsålder. Därav kan man förstå att Vågens inflytande kommer att öka, som DK påpekar.
Den ortodoxa (traditionella) planethärskaren i detta tecken är Venus, men den esoteriske (själsliga, inneboende) planethärskaren är Uranus. Därmed kan vi förstå att inom ett högre medvetandeuttryck blir detta tecken starkt manifesterande (sjunde strålen som uttrycker sig genom Uranus). Också att Uranus står för en mycket hög andlig utveckling.

Genom Uranus kan vi också förstå mötet mellan det gudomliga och det materiella som tar form genom sexualiteten.
Här handlar det dock främst om sexualiteten i ett större perspektiv där dess världsproblem och olika yttringar blir belysta. Sexualitetens olika snedvridningar och perversioner som uppstått alltmer under vår moderna tid, kommer att få sin lösning i ett ökat Våg-inflytande, menar DK. (Mästaren DKs undervisning är fylld av mängder med intressanta och omfattande förutsägelser. Han påpekar dock att detta inte är “profetior”, som ofta binder upp människor, utan snarare “utdragna tendenser i tiden”. Konstruktiva tankegångar som vi kan stärkas av, ser jag det som).

Detta inflytande handlar då inte om reglerandet av sexualitetens problem enbart genom lag (t ex ifråga om prostitution, kvinnoslavhandel, pedofili, homosexuellas familjebildning etc), utan genom att människor kommer att öka sin andliga medvetenhet. Där kommer sexualiteten få sin rättmätiga, sunda plats, menar han.

DK påpekar att Vågens inflytande “bär” fram mänsklighetens lösningar i vår tid och att det därför “inte finns någon anledning till oro”.
Detta kan man förstå på många olika sätt, men ett mycket viktigt inslag är att Vågen står för det utvecklingssteg som brukar kallas för “Prövostigen”. Detta steg innebär att människan är redo att beträda vägen, dvs sin mer tydliga och direkta själskontakt, och därmed på sikt kontakt och mer konkret utbyte med högre dimensioner, med Livets Ljus, med de representanter (lärare, Mästare) som han eller hon är bunden till på olika sätt.
Idag har hela mänskligheten börjat ta detta steg, enligt DK.



Det är också intressant att notera hur Vågen tycks skapa en genomgång av olika aspekter, dels personligt, minnen, tankar-känslor, vad som behöver gås igenom och göras mer klart, dels också ur ett större perspektiv (själsligt).
Hur förhållanden inom oss, saker som inte lösts, kan få en ny utveckling, ett helande eller ett nytt förlopp. Jag får känslan att Vågens energier med sin fokusering, sin intensitet och sin förbindande, sammanlänkande verkan, kan skapa mycket nytt för oss.
Det gör förstås alla högre energier, det är självklart. Här är det som att vi får tillgång till en större rörelsefrihet i kontakten med olika nivåer och medvetandeinnehåll samtidigt, att vi kan länka ihop bitar på ett nytt sätt. Det handlar också om att få översikt, kunna gå igenom, lämna bakom sig.

Det är också starkt med dessa direkta energier nu under Vågen, den mentala ”elden” som bränner och bränner, som samtidigt aktiverar och vill skapa genom förnyelse, förståelse, fördjupning.
Det är fördelaktigt att starta nya projekt nu, aktivitetsaspekten är mycket stark (!), om man upplever att det är läge för det i sitt liv. Gruppimpulsen tycks också extra stark nu.
Samtidigt har en speciell, väldigt mjuk och varm (gyllene) energi funnits med från någon högre nivå. Denna kom in under Vågens fullmåne och har då och då dykt upp, framför allt i gruppsammanhang.


Denna energi kan på en nivå vara mycket svårförståelig, uppfattar vi. För min egen del har jag “arbetat” (eller verkat) med den mycket genom att förtydliga mål (välja klarare), omsätta i praktiken (skapa i materien), handla. Jag har haft starka upplevelser i mitt arbete med andra människor, på olika nivåer. Det är alltid glädjefullt.

Samtidigt har vi sett hur vår omgivning haft mer svårhanterliga reaktioner, något vi också känner igen väldigt väl. Vissa har hört av sig som undrar vad som står på under denna tid. En del har upplevt det som en “död”, andra känner sig väldigt manglade, men kan ändå hantera det bra. Och en del uttrycker att de känner sig “förvirrade” och har sett detta hos många andra.
Det svåra kan vara både att följa med i energins effekter, t ex “rening”, men också att förstå och “lyssna” in i energin, in i dess högre syften, och förstå verkningarna i ett längre perspektiv.



© CMM Nya Tiden okt 2009.

fredag 2 oktober 2009

Lite skön music som positiv och glädjefull avkoppling



Fick lite musik tillsänd mig idag från min fru som hon råkat hitta på nätet.
Kändes rätt att lyssna, inte minst eftersom texterna skulle vara mer livsbejakande, positiva, "andliga". Och blev faktiskt positivt överraskad. Jag lyssnar inte så mycket på musik, en och annan äldre "goding" ibland , och det som ungdomarna ibland tar fram (där får jag höra allt möjligt!).

"Walk with me...on the awakening journey"

- Gå med mig på uppvaknandets resa!

En härlig låt med ett band - Here II here (tidigare Inner Voice) - som jag inte hört talas om förut, vad jag vet. De förenar sin andlighet med skönsjungande stämmor, lite pojkbandpop, blandat med lugn rytmisk latino och etno-music. Samtidigt lite mer tuff stil än vanlig new-age.




En annan låt med dem, mer direkt "andlig" kanske - en suggestiv lovsång till olika mästare och upplysta, också olika gudomliga aspekter genom tiderna; Buddha, Kristus, Muhammed, Krishna, Maria, Sofia osv...



http://www.youtube.com/watch?v=HHZwUbCsgyo


© CMM Nya Tiden, okt 09.

torsdag 1 oktober 2009

Massvaccinering inte rätt väg - sätt folkhälsan först!


Frågan om massvaccinering kvarstår alltså, enligt de senaste dagarnas meddelande från regering och ansvariga myndigheter.

Jag kan känna mig aningen trött på dessa utspel, av flera anledningar:
• Dels för att smittan tycks vara förbi, vilket de flesta konstaterat.
• Dels för att vaccinen innehåller skadliga ämnen och därför inte är en livsbfrämjande produkt.
• Dels för att så få alternativa uttryck för hälsa och möjligheter till alternativ överlag vad gäller utveckling för människor får komma fram i medier, men också i de styrande myndigheternas uppenbarligen trånga medvetandefåror (oavsett vilka värdepositioner som står bakom detta).
• Dels för att detta motverkar demokratiuttrycket och motverkar upplevelsen av delaktighet i ett öppet samhälle.
• Dels för att det tycks finnas starka intressen bakom att människor lever i rädsla överlag, i en ständig "hotbild" (där olika hot byts ut allteftersom).
• Dels för att uttalat kommersiella intressen också tjänar grova pengar på ohälsa och på ett industriellt tänkande istället för att bejaka ett större etiskt ansvar där också en större miljömässigt medvetande för människors större utveckling kan ingå.

Jag tar här upp en del perspektiv som bakgrund till ovanstående punkter som jag fört fram på andra håll tidigare, som också finns på nätet i olika former.
Tidigare inlägg i frågan på Nya Tiden kan läsas här (1 sept 09) och här (7 sept 09)


Prognosen från Smittskyddsinstitutet gjord i samarbete med Socialstyrelsen i juli sade att ”400 000 svenskar skulle smittas av svininfluensan som väntas slå till i höst. I värsta fall kan fler än 5 miljoner svenskar drabbas.” (DN 14/7 09 http://www.dn.se/nyheter/sverige/manga-drabbas-av-influensan-i-host-1.910763)
Och i tv-programmet Agenda (TV2 6/9 09. SVT-Play på nätet) radades så kallade ”experter” upp för att lugna befolkningen inför detta hot. Där ställdes också den märkliga frågan hur sjukhusmottagningar skulle kunna svara an på det ”enorma behovet av massvaccinering” och om väktare behövdes för många människor skulle bli desperata - ?

Detta var förstås en fruktansvärd överdrift, också att skapa en sådan hotbild som inte ens existerade. Det fanns heller ingen som kunde uttrycka en annan åsikt kring denna fråga i Agenda, för ingen med andra åsikter var inbjudna eller intervjuade.
Var tog den berömda massmediala objektiviteten vägen? Jag har ställt frågor till ansvariga Eva Landahl på TV2 via mail för cirka två veckor sedan, utan något svar.
Det är förstås nästan likadant i massmedia överlag. En del andra röster tillåts komma fram, men inga intervjuer eller sakliga debatter görs t ex med alternativterapeuter som kan och också visar på alternativ till massvaccinering.

Den som vill och behöver ska förstås vaccinera sig. Många gör det regelbundet ändå vid vanliga influensor,t ex äldre. Det är inget konstigt eller fel med det.
Problemet här är att det handlar om att försöka övertyga hela folk, nationer, ja, hela världen, att dessa hot är reella.
Denna propaganda är så stark, så ensidig och därmed så icke kännetecknande för ett öppet, demokratiskt samhälle (t ex inga alternativ undersöks mer medvetet eller seriöst) att man undrar vem som håller i trådarna i denna föreställning.

Folket, människor överlag, behöver fråga sig mer aktivt vilka intressen som står bakom dessa uttryck. Är det bara ren "godhet" och ett "samhällsansvar", som driver frågan som dessa påskyndare påstår?
Eller är många myndighetspersoner, politiker, forskare och läkare (med många undantag också, även om de inte hörs så mycket så finns de förstås) offer för sin egen godtrogenhet? Kanske de till och med är lite "hjärntvättade" av sin tro på läkemedelsbolagens "frälsaranda" och den kemisk-biologiska vetenskapsförklaringens allenarådande katekes?


Men den självklara frågan återstår: Var tog influensen vägen överhuvudtaget?
Jo, den ”ebbade ut”, som man sade på Rapport på tv för drygt en vecka sedan (utan någon uppföljning om vad som hänt eller vad detta innebar). Och som man nu på en presskonferens från regeringen sida också konstaterade (29/9 09) är ett faktum.
Trots detta, och trots att influensan så gott som försvunnit i övriga Europa (utom England), vill man massvaccinera svenska befolkningen.
Varför, ges inget tillfredställande svar på. Man vill ”skydda” människor, en god tanke kanke – men mot vad, när inget hot finns? Man påstår att det ska komma tillbaks. Men många menar att detta är en vanlig influensa och att det inte blir värre än en vanlig höstflunsa.
Detta tycks också ha bekräftats av de som fått detta virus. Väldigt få blev sjuka, och endast några dödsfall skedde, och dessa personer var redan allvarligt sjuka.


Många tog tidigt ställning mot detta uppenbarligen uppblåsta och till synes också konstruerade scenario.
En källa, Tom Jefferson, epidemiolog från ansedda Cochraneinstitutet, som fick uttala sig i Aktuellt (TV2) den 22 juli 2009, där han tydligt och klart avlivar en rad myter om dessa influensavirus och deras idag i massmedia och av myndigheter uppflammande farlighet.

Gå gärna själv in på nätet och lyssna på detta:
(http://svtplay.se/v/1632479/kritik_mot_influensalarm)

Jefferson säger att det är dels en myt att dessa senaste virus är mer farliga än tidigare influensor. Det är snarast så att Världshälsoorganisation (WHO) nyligen drastiskt förändrat definitionen av vad som anses vara en ”pandemisk influensa” till något som kan utgöras av i princip vilken vanlig höstinfluensa som helst.

Denna definition följer tydligen olika samhällsinstanser slaviskt och utan att reflektera eller undersöka saken, t ex Socialstyrelsen och smittskyddsinstitutet, men överlag många läkare.
Vad som står bakom WHOs politik vet vi inte exakt. Många blir dock alltmer undrande och kritiska till detta organ.



De alternativläkare och andra som kunde visa upp olika alternativ till massvaccinering kallades för endera ”ockrare” och ”egoister som vill tjäna pengar på andras lidande”. Eller för ”enfaldiga” som inte förstod något av detta allvar.
Lars-Erik Holm, nuvarande generaldirektör för Socialstyrelsen, uttalade sig i Expressen: ”De vill tjäna pengar. Det är cyniskt att exploatera människors rädsla, säger Lars-Erik Holm”.
Expressen skriver i samma artikel: ”Farligt, ovetenskapligt, bluff och kvacksalveri, tycker medicinska experter.” (Expressen 5/9 09)
Det är mycket märkliga formuleringer, framförallt av denne myndighetsperson. Detta efter att alla kunnat konstatera hur läkemedelsbolagen tjänar otaliga miljarder på att både skapa denna efterfrågan och dessutom ”sälja in” tanken och därmed också bidra till att skapa hoten av influensa.

DN skrev i det sammanhanget: ”Sverige har beställt 18 miljoner doser vaccin av det engelska läkemedelsföretaget Glaxo Smithkline, GSK. En affär på 1,2 miljarder kronor men ändå en droppe i havet för företaget som totalt har sålt 291 miljoner doser vaccin till ett värde av cirka 18,9 miljarder till olika länder i världen. Sverige betalade 65 kronor per dos, vilket är nästan dubbelt så mycket som ett vaccin kostar i vanliga fall. (DN 1/9 09) http://www.dn.se/ekonomi/tjanar-pengar-pa-svininfluensan-1.943196

Jag var inne på Apoteket nyligen och köpte våtservetter. Jag prövade några ord till apotekaren i kassan kring ”influensahotet”, vad som hade hänt som hon trodde? Hon svarade: ”Ja, vi kanske har blivit lurade”. Det var ingen fråga från henne, utan mer ett luttrat påstående.



De flesta fall av denna typ av influensa som lett till döden gällde personer som redan varit allvarligt sjuka och/eller mycket gamla. I hela världen sägs cirka 300 personer ha dött (juli 2009), vilket kan ha stigit under augusti med ett antal. Det är dock fortfarande ingen pandemi på något sätt. Tvärtom tycks detta vara ett mycket lågt antal överhuvudtaget, även räknat för så kallade ”vanliga influensor” (som även detta virus egentligen räknas som av många).
Två fall som dog i Sverige av influensan i augusti blåstes upp av massmedia till fruktansvärda nivåer. Sedan kom det fram att dessa båda var allvarligt sjuka, vilket påtalades först senare som små notiser i marginalen.
Man drog heller inte några konsekvenser av detta, varken från myndigheters eller massmedias håll, utan har fortsatt med hoten och kraven på massvaccinering.

Vad har hänt sedan dess?
Jo, riskflaggan har halats på många håll. Varningssirenerna har slutat tjuta.
Och massmedia tiger kring några slutsatser av dessa övertramp. Varken socialt och medmänskligt (att överdriva och sprida hot mot människors liv), ekonomiskt (missbruk av skattebetalarnas pengar) eller politiskt (man undersökte inte från styrande håll hur detta förhöll sig mer grundligt innan).
Från forskar- och läkarvetenskapligt håll blir frågan ännu mer svårbesvarad hur detta förhåller sig egentligen.

Man behöver överlag ta in fler fakta, fler nivåer av medvetenhet, kunskap om vad som gäller i dessa frågor. Både fysiskt, men också psykiskt och själsligt. Man behöver se till människans större livssystem.


© CMM Nya Tiden, okt 2009.
http://nyatiden.blogspot.com/