Skeppen till Gaza bordade, många dödade och skadade av israelisk militär - ett brott mot internationell folkrätt

Det som hände imorse när israeliska styrkor bordade skeppen till Gaza är en fruktansvärd handling. Denna handling kan dock ha en värre bakgrund än vad man först kan tro.

Jag skrev nyligen om skeppen på väg till Gaza och denna politiska symbol-handling, men också nödhjälpssändning till Gaza och de inspärrade palestinierna där sedan mycket lång tid - många kallar detta för världens största "utomhusfängelse". Massmedia har följt denna färd på håll, men ingen av dem var på plats ombord utom den arabiska tv-kanalen Al-Jazira när detta skedde.

Redan innan hade alltså israeliska myndigheter tydligt deklarerat att man inte skulle släppa in skeppen till Gaza. Jag hade en gnagande känsla av att detta våld stod på tröskeln när jag först hörde om Israeliska myndigheters som vanligt oresonliga och hotfulla tonläge.
Vi fick sedan höra om detta hemska imorse när vi var på besök på Öland och blev mycket omskakade.
Samtidigt var det som att det är en del av en större stategi. Det är lätt att tro att det bara är israelisk politik som känner sig mycket trängd och reagerar med övervåld. Frågan är om det är så enkelt?

Oavsett detta: Att borda dessa skepp på internationellt vatten strider mot alla internationella rättigheter och överenskommelser. Att dessutom mellan 10-19 personer ombord dödats och ett okänt antal har skadats av israeliska kommandosoldater verkar helt absurt, så otroligt, men tyvärr samtidigt helt i den linje som Israel hittills agerat i denna fråga vad gäller Gaza och som respons omvärldens många protester.

Israeliska myndigheter kallar nu denna helt fredliga och nödhjälpsinriktade handling med skeppen för en "planlagd terrorattack". Detta är en mycket märkligt påstående när alla vet bakgrunden till aktionen, där flera svenska också deltog. Svenskarna är bl a författaren Henning Mankell och konstnären Dror Feiler. Den senare som attackerades vid en konstnärlig installation han gjort i Stockholm för flera år sedan av den dåvarande israeliske ambassadören, en händelse som också filmades.

Omvärlden har reagerat mycket starkt i många fall, kanske starkast i Turkiet, vilket bland annat har att göra med att det var tydligen flest turkiska medborgare som dödades.
Frågan är om detta är en slump eller om krafter också använder denna fråga i ett internationellt spel vill skapa ytterligare fördjupningar i krisen mellan araber och väst. Syftet kan vara i ett större förlopp att vilja starta storkrig.

Denna risk är inte överhängande nu ändå, tror jag. Och jag tror faktiskt inte på det scenariot i ett längre förlopp.
Detta helt enkelt för vi har kommit tillräckligt långt för att de krafterna får fritt spelrum.
Men själva avsikten verkar ändå finnas med i detta dolda spel, som drabbar människor och skapar omänskligt och orättfärdigt lidande, om igen.

Detta istället för att människor kan bejaka och tillvarata den enorma möjlighet till utveckling, överflöd och välstånd som egentligen finns i denna tid och som också håller på att växa fram i det tysta.


© CMM Nya Tiden, 31 maj 2010.

Tvillingarnas fullmåne och flödet av den helande och enande livsenergin

Idag är en speciell dag. Det är Tvillingarnas fullmåne, vilket också markerar inflödet av Den Goda Viljans energi. Denna energi som många uppmärksammar idag och som jag tagit upp en del här tidigare (se rubrik högerspalten) står alltså för något mycket mer omfattande än "bara" människors goda vilja, t ex att samla in pengar till nödställda eller ge till fattiga osv. Dessa förstås mycket hedervärda handlingar är värda att uppmärksammas och och sträva efter när vi känner det är äkta och sant.

Det kan också missbrukas vilket tycks ske av en hel del mycket materiellt rika människor och också stora företag, för att få gott rykte, för att skapa band och lojaliteter, för att framstå som ett "helgon" men egentligen ändå verka främst med egna intressen. Vi kan hoppas detta kommer utvecklas mer, så den sanna "goda viljans energi kommer bara öka och kunna ta plats allt mer hos alla människor.

För denna energi är inte bara ett mänskligt uttryck, inte bara en känsla, utan en livsenergi. Ibland kallas den också för "Kristus energin" eller Buddhiska energin, dvs som en aspekt av den enhet och odödlighet som vi alla äger inom oss, som alla ting lever genom, som är vårt mål och vår väg.

Detta är också ett av uttrycken för Tvillingarnas period och dess innebörder - det buddhiska ljuset, kärlekens enheten, "Kristus hjärtat" som öppnas mer, inom oss alla, i vår värld.


© CMM Nya Tiden, maj 2010.

Genmanipulerad mat - nej tack!

EU vill sätta igång ökad produktion av genmanipulerad mat på en mer officiell basis.
Jag undrar om det inte redan sker i större omfattning än vad vi vet om, men nu vill man få det konstitutionerat.

Samtidigt ger EU en öppning för sina medlemmar bland "folket" att säga sin mening.
Organisationen Avaaz som agerar allmänmänskligt och utan politisk eller religiös anknytning, har satt upp en lista för att protestera mot detta lagförslag.

Gå in på Avaaz och skriv på om du vill.


mer info från Avaaz:

"Dear friends,

The European Commission has just approved growing genetically modified crops in the European Union for the first time in 12 years!
Caving to the GM lobby, the commission has ignored 60% of Europeans who feel we have to get the facts first before growing foods that could pose a threat to our health and environment.

A new initiative allows 1 million EU citizens to make official legal requests of the European Commission. Let's build a million voices for a ban on GM foods until the research is done; they will be delivered to the President Barroso of the European Commission. Sign the petition and forward this email to friends and family:

Consumers, public health, environmental and farmers groups have long rallied against a few international GM companies having such significant influence over European agriculture. Concerns about growing GM crops include: contamination of organic crops and the environment; their impact on climate due to the excessive need for pesticides; the destruction of biodiversity and local agriculture; and the effects of GM food on public health.


© CMM Nya tiden, maj 2010

Good morning and stay happy! Från USAs yngsta motivationscoach och från gratulation av dansk busschaufför

På det här klippet som plockats upp berättas om först den lilla flickan som tydligen nu är 11-12 år idag och som brukade (och kanske fortfarande?) peppa sig själv framföra spegeln med affirmationer och glada tillrop.

Därefter följer hur en busschaufför i Danmark hyllas av sina glada passagerare utan att han först förstår vad det handlar om, med musik, sång och också en överraskning i form av en demonstration på gatan - som visar sig handla om något helt annat... Rörande, verkligen.



Underbara klipp! Det första har tydligen visades över en miljon gånger i sitt original redan efter några dagar.

© CMM Nya Tiden, maj 2010

"Ship to Gaza" - vill bryta isoleringen av Gaza. Henning Mankell är med på en av båtarna.

Nu är återigen ett antal skepp på väg till Gazaremsan i Israel för att genom "den goda viljans kraft" påverka situationen där och bidra till att häva den olagliga ockupationen och isoleringen av lokalbefolkningen som sker av den israeliska regeringen och dess militärmakt.
Det är cirka 500 personer från 50 länder på åtta fartyg som från början arrangerats genom svenska initiativtagare.

Israeliska utrikesdepartementet har redan sagt att försök att bryta Israels flottblockad av Gazaremsan kommer att stoppas.
DN rapporterar: "Detta är en provokation och brott mot israelisk lag, sade Naor Gilan vid israeliska UD till ambassadörerna från Sverige, Grekland, Irland och Turkiet — de länder varifrån aktivisterna kommer enligt Israel.".
Mattias Gardell, professor i religionshistoria och talesperson för organisationen Ship to Gaza Sverige säger: "Vi tänker inte låta oss stoppas av vapenmakt i den meningen att vi förutsätter att alla stater i området respekterar folkrättens principer om fri färd på de fria haven. Vi utgör inget hot mot Israel". (DN 2010-05-17)

SvD: "Det första fartyget seglade i fredags kväll från Irland. Författaren Henning Mankell blir en av passagerarna ombord på lastbåten Sofia som om en dryg vecka ska avsegla från Pireus i Grekland mot det isolerade Gaza 700 sjömil bort. Sofia ingår i The Freedom Flotilla, där svenska, grekiska och turkiska frivilligorganisationer samverkar i syfte att söka bryta den snart tre år långa blockaden mot Gaza.

För insamlade medel har de svenska arrangörerna köpt in cement, vattenreningsaggregat och två avsaltningsanläggningar till Gaza där nästan allt grundvatten är otjänligt att dricka. Inte bara Israels regering protesterar mot Ship to Gaza, och hävdar att satsningen hjälper Hamas. Även Egypten, som bidrar till blockaden, har protesterat högljutt. Arrangörerna säger att deras samarbetspartner är det civila samhället.

Henning Mankell säger: "Det här är ett väldigt bra initiativ. Det kan innebära något väldigt konkret för de oerhört utsatta människorna i Gaza. Det hela får en politisk dimension genom att man säger att man inte accepterar att människor hålls i detta utomhusfängelse utan möjlighet att tala i sin egen sak, säger Mankell."

Denne författare som länge varit engagerad i problemen i södra Afrika, ser ”skrämmande många paralleller” mellan Sydafrika under apartheid och Mellanösternkonflikten, säger han.
"Min upplevelse av apartheidsystemet är passlagar, otroligt mycket kontroller av människor, förbud hit och dit, ständiga trakasserier. Det är en blåkopia av det vi upplever idag i Israel. Så jag måste reagera på samma sätt nu som jag gjorde mot apartheidsystemet."
"Mankells Wallanderböcker är översatta till både hebreiska och arabiska. Att han säljer bra i Israel kunde han själv konstatera vid sitt senaste besök i en bokhandel i Jerusalem.

"På så sätt är det inte så dumt att jag är med på båten. Är det något jag tror på så är det dialog. Jag vill gärna nå motståndarna till det här. Jag är beredd att diskutera och argumentera. Men tyvärr blir det ofta skrik och bråk, emotionella reaktioner istället för argumentation. Jag avskyr all form av terrorism. Jag gråter lika mycket över självmordsbombningar i Jerusalem som alla andra."
SvD 2010-05-15, bitte.hammargren@svd.se)


© CMM Nya Tiden, maj 2010

Tidlösa mantras inte "manipulativa" - mer om mantrats betydelser

Tagit upp detta om mantras tidigare (se "Grön Tara"), men utan att gå in på vad ett mantra kan vara – och inte vara.
Att ta upp Grön Taras mantra här tidigare var främst för att framförandet är så väldigt vackert (!), dels för att det verkar allmänt välgörande.
För min egen del är det inget jag använder dagligdags (som en "tro"), mer som en upplyftande kvalitet i stunden då och då.

En person jag hörde av ville inte lyssna på mantrat alls, sade hon, för hon visste inte vad orden betydde. Hon menade att hon kunde bli ”manipulerad” på ett eller annat sätt.
Men mantrat är inte skapat i vår tid. Och det är inte skapat av någon person i sig, utan mer en andlig kunskapstradition (den tibetanska buddhismen). Det har inga "världsliga" eller egoistiska motiv, det verkar så främmande och otroligt långsökt för mig att kunna tolka in detta.

Överlag finns inga egoistiska bakomliggande motiv med de gamla mantras som finns, t ex från Buddha Gautamas läror eller via de gamla vedaskrifterna eller de gamla urkunderna i den indiska kulturen.
De är till för att höja vår mänskliga frekvens, att samstämma människans dagsmedvetande och genom vissa ljudformationer förena med högre livsnivåer, det är mantrats uppgift.

Så här lyder en tolkning av mantrat mer specifikt som jag fann på nätet:

Om=Tara sacred body,mind and speech
Tare=liberating from all discontent
Tuttare=liberating from the 8 external fears and 8 internal fears
Ture=liberating from duality
Soha/Svaha=may the meaning of the mantra take root in my mind/may the power of mantra achieved/praise to the mantra

So-ha (eller So-ham) är också ett mantra i sig; "Jag är det", dvs identifikationen med själen som det kausala/buddhiska tillståndet av enhet, kärlek-visdom.

Man får komma ihåg att vår tids västerländska kultur föddes i det som nu är Indien och har sitt ursprung där. Dess första begynnande kärna av denna folkbildning (den indoeuropeiska kulturen) startades där för cirka en miljon år sedan i sin första kärna, och utvecklades under cirka de senaste 100 000 åren till de folkslag och deras uttryck som vi har idag, framförallt i västerlandet. Med det menar jag inte att alla ska uppleva den indiska kulturen som sin "egen", utan bara att vi har med oss dessa rötter inom oss, även om de såg helt annorlunda ut då förstås.

Det kan ändå vara en sund reaktion att ifrågasätta. Detta även om jag tycker man kan lyssna på något först och bedöma sen, i det här fallet om inte annat för skönhetens skull.
Men vi lever i en tid då många ska vakna upp och omvärdera "allt", vilket kan vara både nyttigt och smärtsamt. Där kan det ingå att känna sina egna gränser mer tydligt, att få "säga ifrån". Detta kan också ha djupare psykiska bakomliggande skäl, även om de kan vara omedvetna i stunden.

När det gäller mantras överlag är det också bra att vara försiktig att inte använda vad som helst. Jag tror som sagt inte mantras är "uppfunna" med egoistiska begär, det strider mot själva sakens natur och verkar helt ologiskt. Däremot kan det förstås vara bra att undersöka ett mantra först, se vad det ger för effekter, inte bara ta in vad som helst man inte känner till.

En annan aspekt som dyker upp nu i mitt medvetande hände för många år sedan. Jag var i början av mitt mer andliga utforskande då, runt 15 år. Jag hade fått ett mantra genom TM-metoden som jag höll på med i några år. Den meditationen hjälpte mig mycket på vissa sätt, men jag slutade helt med TM sedan för det var inte min väg. Jag hade en vän då, en teaterlärare, en mycket härlig person, och hon uppfattade det som att man kunde meditera på "vad som helst".
Det var den tiden då, och kanske är det för vissa fortfarande säkert, att man ville gärna göra lite "revolt" på alla livsområden. Man ville göra saker på sitt eget sätt, inte styras av andras åsikter eller av samhällets "krav" osv.

Och det är förstås mycket bra när det gäller mycket. Samtidigt är det vanskligt att tro att man vet "allt" i förhållande till det man inte behärskar eller har medveten erfarenhet av. T ex mantras och meditation om man inte sysslat med detta innan.
Det hade inte den här kvinnan. Hon mediterade på ordet "gran". Och tydligen gick något snett för hon hade problem att komma tillbaka, berättade hon sen. Vi träffade henne i vår grupp nära inpå detta hade hänt och hon var mycket tagen.
Sen slutade hon med det "mantrat", som förstås inte var ett riktigt mantra, utan bara ett vanligt ord, som hon skapat som sitt mantra, utan någon djupare medvetenhet om syfte eller riktning med detta.
Det rekommenderar jag att inte göra.

Vi lär oss att sanskrit-språket och dess omfattande betydelser har en speciell frekvens i sig, men också tydligen behöver uttalas väldigt precist för att kunna ge de goda, rätta effekterna.
Detta gäller också det allmänna, omfattande mantrat Om, som inte ska förväxlas med ”Aum”. Den djupare betydelsen av detta mantra kan man ta del av i boken ”Strålarna och invigningarna” av Alice A Bailey.


© CMM Nya Tiden, maj 2010

Att reducera socker - ett bra hälsotänk

Tar ett inlägg mellan här om kostens betydelse för hälsa (fortsättning på tidigare inlägg, se längst ner för kopplingar). Återkommer till "Den goda viljan" och detta tema snart.

Att folk vill gå ner i vikt är ingen nyhet. Vi har för länge sen vant oss vid reklam och olika livsstilsbudskap som manar till "smalhet".
Med tiden har dessa också fått en alltmer tydlig hälsoprofil. Att äta "rätt", och gärna lätt, och träna mycket, har blivit en stor del av branschen. Också ofta en självklar tankeform i samhället med många olika tv-program, tävlingar etc. Detta kan vara positivt både för konsumenter och förstås för de som driver dessa områden med affärssyften.

I alla fall om det verkligen leder till ökad hälsa och inte "bara" bantning på ett överdrivet, hysteriskt sätt. Detta som snarare verkar ha mer psykiska orsaker (både bantning och vissa drag av övervikt). Egentligen ett nedtryckt eller oförstått behov av att möta sig själv mer, också sina möjligheter, sitt större, friare jag.

För egen del har jag inte haft speciellt starkt fokus på kost, dieter och intresse överlag för matlagning genom åren. Kanske helt enkelt för det finns så mycket annat i livet, utveckling t ex.
Visst är det härligt att äta en god middag. Och överlag är det härligt att äta när man är hungrig, hur enkelt det än är, tycker jag det är ofta något jag verkligen kan njuta av.
Och visst kan det vara viktigt att äta nyttigt, sunt och tänka på innehåll, kvalitet osv. Men för mig har olika "dieter" uppstått mer spontant i stunden, ofta när jag gått igenom olika inre förnyelse- och omvandlingsprocesser.

Det är faktiskt något intressant, som jag också delar med min fru och andra som genomgått liknande upplevelser. Att kroppen ställer om sig efter dessa faser när vi inte kan eller behöva äta så mycket eller på samma sätt.
Därför tror jag det är viktigt att följa sin egen rytm, sin egen "intuition" (som ju kan innebära så mycket mer på högre stadier) och lyssna, framförallt på var man är i sin utveckling.

Vissa perioder har jag också ätit mycket sockerprodukter mer av slentrian och ibland också säkert som känslomässig tröst, för att fylla ut något annat behov. Men för mig har det inte varit något problem som jag har brottats med. Jag har inte haft dåligt samvete för det. Och jag känner heller inte att jag kommer ha någon fanatisk livshållning framöver som helt utesluter olika söta smaskigheter då och då.

Däremot har jag senaste åren blivit allt mer intresserad av hur socker påverkar mig och om det är så att jag håller en bättre energinivå överlag, genom att reducera socker.
Alltså inte bara fysiskt med viktnedgång, vilket kan vara viktigt också, absolut. Förra året t ex gick jag ner 14 kg på sju månader genom att ta bort socker, äta mer sunt, men ändå äta ganska vanligt. Samtidigt sprang jag tre km nästan varje morgon under ett halvår, ända fram till jul nästan.

Jag är verkligen inget träningsfreak, men det här var en skön vana som jag hade stor glädje av, inte minst för tankeriktandet och för ökad känslobalans. Detta kommer sig inte bara av muskelträningen i sig. Utan framförallt av att vara utomhus och få in mycket eter.
Eter kan förenklat ses som "livskraft". Genom vår andning och fysiska rörelse tar vi in en typ av eterkraft, som fyller på vår egen fysiska livskraft (se tidigare artiklar här).

Därför har jag vid flera längre perioder senaste åren uteslutit socker så mycket jag kunnat. Jag har tidigare ändå ätit bröd, pasta och potatis etc. Det här var innan dessa dieter med lågt kolhydratintag nått fram till mig, även om jag var väl bekant med tankegångarna från vegetarisk kost.
Denna veg-kost har jag praktiserat spontant under många år, men ändå ätit en del fisk. Också periodvis levt mer på frukt och grönsaker och också fastat litegrann då och då.

Jag vill påstå att reducerat socker får mig att känna mig bättre. Det är som att min energi går igenom bättre rent fysiskt och att det också tycks påverka min inre balans positivt till viss del. Jag har dock märkt att det inte på något sätt "tar bort" alla känslomässiga symtom som en del verkar tycka eller tro.
En del människor jag mött och också läst om menar att deras sockerintag är roten till "allt ont" som de kan uppleva. Detta låter som det skapar nya problem för den enskilde.

Dels blir det förstås väldiga krav att leva upp till "nivån", både fysiskt och känslomässigt - som överlag med olika dieter - att det är en "kamp" - och vad är det man kämpar med egentligen?.
Dels kan det vara förenklat och också kanske "bekvämt" att skylla på sockret (eller något annat "yttre") hela tiden. Då finns risken att man inte möter andra orsaker inom sig, kanske svåra relationer, destruktiva vanor, känslor och tankar, överlag den egna personlighetens hindrande mönster.

Jag förstår att människor kan ha mer allvarliga symtom av sockerberoende och att det är ett problem för många med ett slags tvångsätande av socker, även genom snabbmat som ju ofta har mycket socker inlagt. Man kan inte ta en eller två kakor och sen är det bra, utan bara fortsätter äta. Och då behöver man ta hand om det. Där kan terapi hjälpa, också att meditera eller hitta andra vägar för att skapa djupare kontakt inom sig själv.

En viktig lösning är förstås att minska eller sluta äta godsaker och bakverk etc. Det är som sagt något jag prövat flera längre perioder (sist 10 månader) och det fungerade bra för mig. Jag saknade det inte efter ett tag.
Jag vet heller inte om ett ökat fettintag, som låg-kolhydat-dieten förordar, är en helt bra lösning i sig, även om det är en intressant tanke. Då får man tänka på att det är inte margarin eller andra former av kemiskt fett som är passande.
Att ersätta socker med köttätande verkar heller inte vara rätt väg, om man nu inte älskar kött så mycket. Köttätandet har sina problem på längre sikt.

Tidigare inlägg om diet/kost: 1 (Om lågkolhydratdiet), 2 (Om kost, motion m m)


© CMM Nya Tiden, maj 2010.

Hur ska den amerikanska drömmen om världsförbättring och god politisk vilja lyckas bli verklig? Irak-kriget och många andra problem i vägen.

Att vara amerikansk president kan inte vara lätt. Speciellt inte om man verkligen vill "make a difference", inte bara vara en marionett, en falsk ledare som Bush uppenbarligen var.

Såg nyligen den härliga filmen "Dave" med Kevin Kline och Sigourney Weaver m fl. Väldigt bra skådisar, ypperliga i denna enkla, romantiska, men fina, tänkvärda och underhållande film. Det är en av de där filmerna jag sett flera gånger när den råkar vara på, som fortfarande kan avnjutas med behållning.

Här handlar det om en kille som brinner för sina medmänniskor. Han hjälper folk att få ett jobb. Han hittas som en stand-in och får hoppa in för presidenten som han liknar så otroligt väl.
Presidenten är nästan död, men behöver av olika skäl verka som han är fullt frisk, bl a för att en skurk i toppen av regeringen vill fortsätta sitt "imperium" av makt.
Men det blir en annorlunda vändning när ersättaren visar sig vilja göra goda saker - på riktigt.
För den allvarligt sjuke presidenten har gjort en en hel del skumma och dumma grejer, inte minst mot sin fru, men framförallt mot sitt land. Dave, ersättaren, har dock en rad goda idéer, mycket god vilja, kärlek för det sanna och för det som gynnar flera, som han med presidentens fru försöker sätta i verket.
Såhär låter ett av hans framträdanden:



Som sagt, enkelt tema kring den amerikanska tron på att "mannen på gatan" kan påverka stora saker. Till och med som president.
Det kan verka naivt, inte minst för alla de som säger sig se igenom alla dimridåer och veta precis vad alla makthavare egentligen vill. Frågan är om det är så enkelt?
Visst är det enorma rökridåer i världen. Visst styrs många politiker och andra makthavare av märkliga dolda överenskommelser. Men jag tror många gör det utan att förstå konsekvenserna eller veta vad de medverkar i.
Att människor för det mesta samtidigt vill gott, tror jag är en drivkraft i vilket fall.

Vi hoppas t ex på Obama, att han verkligen står för det han också säger sig vara.
Detta trots en rad svåra beslut han gör som inte känns så mänskligt kloka. Han låter t ex USA fortsätta ockupera Irak, som egentligen är en olaglig intervention från början. Denna skapades av Bush-administrationen (och andra bakomliggande intressen) för att av olika skäl starta krig "mot terrorismen". Men vilka andra dolda motiv fanns med?
Oljan talar man mycket om. Men är det hela sanningen? Det verkar som hela landet med dess kultur och religiösa identitet skulle totalförstöras. Var detta ett "religiöst" krig egentligen? Bush-administrationen använde i alla fall detta som ett medel för att nå sina mål, få med de ultrakonservativa i en sorts "kristet korståg", något man också ofta talade om då helt öppet.

Ett stort problem som skapades då och som också kan vara ett bakomliggande motiv, var "the Patriot act", övervakningslagen som kommit att starkt begränsa amerikanska folkets frihet. Denna handling tycks också fungerat modell för många andra regeringars liknande agerande mot sin egen befolkning, i Sverige genom t ex FRA-lagen om allmän avlyssning och övervakning.

Obama vill tydligen inte heller tala om folkets frågor kring 9/11, händelsen med planen som störtade in i skyskraporna i New York (se uttalande här). Detta var också den utlösande länken för anfallskriget på Irak, som de flesta känner till idag.
Många menar att detta dåd planerades av krafter i USA i samverkan med andra intressen. Detta förs fram alltmer, inte bara av s k "konspirationsteoretiker" utan av mängder av "vanligt folk", framförallt i USA.
Ett inslag från CBS visar hur Bush tydligen gör ett övertramp när han ska redovisa vad som hände vid tidpunkten för händelsen då. Han säger att han såg något som egentligen inte var möjligt att se - om man inte kände till det innan, menar nyhetsmediet. Det har tolkats som, och låter som, att han visste om detta innan, även av s k "vanlig media" i USA. (Detta klipp har setts över 4 miljoner gånger)
(se tidigare inlägg om denna händelse).

Jag tycker att även om man inte "tror" på alla dessa bakomliggande teorier, så finns ett tydligt folkligt behov av att undersöka saken mer. Det finns för många frågetecken som inte benas ut, för många olika redogörelser och iakttagelser som visar att den officiella bilden av förloppet inte stämmer med vad som tydligen hänt på riktigt. Därmed också vad som ligger bakom.

Många misstror Obamas agenda också för att han fortsätter ett meningslöst krig mot Afghanistan som den inhemska befolkningen inte vill ha. Visst är talibanregimen förkastlig, men var det inte så att USA-regimen på sätt och vis "skapade" talibanerna, som skulle fungera som angripare på ryska invasionen på den tiden.
Och om man nu verkligen vill förändra deras inställning inom en rad frågor, når man verkligen dem genom att kriga med dem? Detta krig verkar heller inte nå fram till någon förbättring eller seger, snarare tvärtom.
Nej, det verkar finnas fler orsaker bakom dessa krig. Vissa menar ibland att dessa krig snarast är till för att hålla mänsklighetens fokus på konflikter, istället för att skapa mer utveckling.

Flera olika debattinlägg menar också att Obama fortsätter Bushs politik med att "jaga terrorister" och också ta kål på dem, utan att ha någon rättegång, utan en reell krigssituation. Detta tog DN upp i en nyligen stort uppslagen artikel. Syftet med denna artikel kan man också fundera över.
Men det verkar tydligt att man från amerikanskt håll vill ge signaler att de som "utövar terror" (om nu alla som anklagas för det verkligen gör det är en annan stor fråga?) ska kunna dödas hur som helst.
Detta kommer nu som signaler och direkt lagverkan också från Rysslands sida senaste dagarna, vilket också medför enligt människorättsorganisationer att utrymmet krymper för den undersökande journalistiken, att fler kommer i kläm som stämplas som "terrorister" men snarare är kritiker av olika slag av myndigheterna.

Jag tycker fortfarande Obama känns äkta i sitt engagemang. Men är han själv lurad eller indragen i dessa stora krafter av makt som styr bakom kulisserna? Eller bidar han tiden och är väldigt strategisk? Kanske inte för att han vill det personligen, utan kanske för att han måste, enligt en annan tidtabell?
Jag vet inte, och det är nog få som vet, även om alla har åsikter.

Hur som helst, drömmen om sanning och den goda viljans förverkligande lever vidare, trots allt. Helt enkelt därför dessa uttryck har sin grund i en större livsomfattning.
Vad som än händer på denna planet kommer utvecklingen ändå ta nya steg.
Och det kanske fortare än vad vi kan tänka oss nu?


© CMM maj 2010.

Let there be Light

En av många underbara låtar från Mike Oldfield, här med en serie vackra bilder - Let there be Light.



(Tyvärr inte hela låten, slutet saknas)
Från albumet "Songs of distant Earth", en väldigt bra skiva.

© CMM Nya Tiden, maj 2010

Kärlek genom känslan och kärlek som energi

Kärlek är en energi som vi alla känner igen i våra liv.
Vi får den kontakten när vi blir förälskade, när vi upplever närhet med andra, med naturen, kontakt med livet.
Men egentligen är det en så mycket mer omfattande energi än de stunderna.

Ofta kan våra varmaste, mest öppna, fina känslor påminna om och förmedla kärleksenergin. Vi märker om det verkligen är en kärleksenergi om vi prövas i våra känslotillstånd. Om vi reagerar med motsatsen kan vi inse, att det är mer en känsla än en högre energi.

De flesta av oss styrs av känslan. Även om vi tror det är vår tankeverksamhet, verkar känslans makt vara enorm.
Därav vikten att rena känslorna (precis som man städar hemma) och rena ut gammalt skräp. så att de mer genuina, sanna, utvecklande känslorna kan ta plats.
En del tror att det innebär att man överdriver det positiva inom sig, som en "falsk roll". Så kanske det kan vara, speciellt för vissa som först går in i denna process av att skapa sitt eget liv mer som man vill, att gå igenom hinder och tro på sig själv osv. Då kan det ibland bli lite överdrivet. Men det brukar övergå i en djupare mognad på sikt. Överlag är det något positivt som skapar inre läkning.

Syftet är att vi kan dels inse att vi är delaktiga i en större livsenergi som uttrycker sig genom kärlek, genom alla våra positiva kvaliteter som människor.
Syftet är också att vi kan bidra mer till vår omvärld på detta sätt. Ju mer vi kommer i balans inom oss och kan uppskatta oss själva där vi är just nu, att vi har goda kvaliteter men också behöver träna på andra, gör att vi kan ge mer av oss själva till andra, till världen. Det blir ett naturligt flöde.

Ju mer lugn och ro i känslans värld, balans, harmoni, avspänning, desto mer skapar vi tillståndet av att "spegelbilden" blir klar, men också tyst.
På sikt blir den även tom. Då kommer högre energier, den som kallas den mer universella kärleken, eller "buddhiska energin", den gyllene kärleksenerign att ta plats allt mer på sikt.
Det innebär inte att "stänga av" sina känslor. utan att mer bli den man är. Både i sitt eget genuina jag, men också som sitt "högre jag" på sikt, dvs sin opersonliga själsnatur.

Detta innebär avsaknad av konflikter. Att genom sin egen inre kontakt omvandla konflikterna, som ofta är känslomässiga missförstånd och gamla oförlösta svårigheter. Det innebär att inte låta sig styras av konflikter, både inom sig och utanför sig.
Det betyder alltså inte att man undviker konflikter i sig. Utan att man kan handskas mer tydligt med sin egen historia, sin omgivning, sina relaitoner.
Man vet mer tydligt vad man vill genom sin egen inre inkoppling och kan ta nya steg i tillit, mot, glädje - alla de positiva kvaliteter som bildar kärlekens energier.


Dessa kvaliteter brukar också kallas för "hjärtats tolv kvaliteter" och motsvarar alla våra hjärtcentrans 12 "blad". Egentligen är det förstås inga blad eller "ekrar", utan energitrådar som vecklar ut. Som faktiskt utgör olika essenser. Dessa är i sin tur kopplade via våra högre höljen och vår mer omfattande natur och aktiveras i olika steg under våra många erfarenheter genom livet, liv efter liv.

Skillnaden mellan fina högre känslor och en direkt kärleksenergi, är att energin pågår hela tiden i vårt inre, som en konkret kontakt. Vi kan uppleva den dels inifrån oss själva, ofta från hjärtcentrats aktivering. Men också i inkoppling som en ljusström eller energiström uppifrån. Medan känslan ofta byts ut, förändras snabbt, så är energin densamma.

Vi kan återvända till denna grund inom oss, i vår högre kontakt. På så sätt blir den dag för dag alltmer levande, förankrad och uttrycksfull inom oss. Ddet är detta som är vårt egentliga förverkligande. Dvs att vi som människor blir alltmer verkliga - del av en större den expanderad verklighet.

Kärleksenergin är upprättad förbindelse som uttrycker en högre nivå inom oss.
Men också i världen, i alla "ting", egentligen i all materia på alla plan, är kärleksenergin verkande, som en grund.
Kärleken tycks snarast vara en kosmisk (eller universell) energi som upprätthåller hela våra liv, vår essens.
Som är vår utvecklings mening men också rörelse i det expansiva (medvetandet), det som genererar växande.

"Kärleken helar allt"


© CMM Nya Tiden, maj 2010

Venusenergin påtaglig denna period. Inflödet genom Oxen skapar ökad kärlek

Just nu är det en speciell kärleksenergi, uppfattar jag.
Den har pågått några dagar. Den kom in ganska oväntat. På sitt gör ju alla energiupplevelser det förstås, men vissa kan också ingå mer tydligt i vissa kända kalendariska höjdpunkter. Ett exempel på det är Wesak-högtiden nu nyligen i Oxens fullmåne.
(Bild: "Venus födelse", av Botticelli. En underbar tavla som funnits med mig länge och som kan tolkas på flera sätt.)

Den här kärleksenergin yttrar sig som väldigt mycket lugn, värme, enhet. Det kan låta som ett passivt tillstånd, men så är det inte. Sådana tillstånd kan förstås också uppstå, speciellt då energin är mycket starkt och koncentrerad. Då blir man tvungen ta det lugnt bara, vila, bara ta emot.

Nu är det mer att energin expanderar medvetandet, men på ett lugnt sätt, ett typiskt tecken på en mer renodlad kärleksenergi, som jag ser det. Upplever det som en Venus-inkoppling. Det känns speciellt.
Kanske att detta ingår i en större grupprörelse just nu, som är viktig för många?
Världens gamla mönster faller sönder, men energin uppifrån (och inifrån oss själva också förstås) ökar samtidigt. Människan är inte ensam!

Det är en väldigt behaglig och givande energi på alla sätt. Det är som att vara i ett tillstånd av klarhet, ljus, och samtidigt väldigt lätt.
Mkt energi att göra saker, men inte påpressande, utan mer enkelt. Mkt inspiration också för min del, men så har det varit länge nu (härligt med Merkurius!).

Andra energier kan vara mer genomborrande, upplösande, påtryckande osv. Vissa av dessa brukar kallas att de då förmedlar eller uttrycker första stråle energi, det som brukar kalas för "Viljeaspekten".
Det är också en kärleksenergi, men mer riktad, uppsnabbad, ännu mer tät, och därför också mer genomträngande och "hård". Den typen av energi är omvandlande genom att smula sönder, upplösa eller "tvinga" fram förnyelse i våra höljen. Den har sina olika aspekter beroende på varifrån den kommer, som t ex olika zodiakformationer.

Att denna kärleksenergi kommer in nu - ibland som större ljusfält - har delvis i alla fall att göra med kopplingen i Oxen. Oxens konstellation förmedlar och aktiverar nämligen också Venusenergi, berättar den esoteriska astrologin.
Det är intressant, tycker jag, för jag hade glömt det. Men när jag märkte av den här kärleksinkopplingen på sitt ganska typiska sätt, slog det mig att det är förstås kopplingen med Oxen.
Det är flera stora solar i Oxen, bl a Aldebaran ("Oxens öga"). Hela systemet är, som alla konstellationer med sin verkan på zodiaknivå, förstås av enormt hög utvecklingsnivå jämfört med vår jordtillvaro.
("Bild: Planeten Venus, fast fysisk nivå)

Ändå kan vi öka vår känslighet för dessa energier, träna oss i att uppfatta olika typer, olika innebörder och effekter.
Samtidigt som de också tränar oss i att ta emot dessa högre vibrationer, som skapar god verkan inom oss - och i världen.
För energierna går genom oss, ut i världen!

Därav att ljus- eller energiinkoppling (genom själsinkopplingen, vårt "eget" högre medvetande, också som gruppmedvetande) är grunden för all mänsklig utveckling på sitt sätt. Detta även om vi inte kanske tänker så eller är medvetna om det.
Det är den bakomliggande rörelsen av liv som hela tiden upprätthåller och utvecklar vårt system, både som vårt solsystem, vårt planetsystem, vår mänskliga system i både kollektiv och individuell form.
Det är kärlek i intelligent verkan (visdomens energi), som uttrycker den högre livsviljans impulser.


© CMM Nya Tiden, maj 2010

Påverka världen genom dina uppbyggliga tankar och bilder. Att bejaka enhet trots alla svårigheter.

(Koppling tidigare inlägg, se här, och här.)

Området med tankens kraft och våra möjligheter att "skapa med tanken" kan också överföras på hur vi tänker om världen, om vad som är en god utveckling för mänskligheten.

Som jag tidigare tagit upp här på sidan (och i andra sammanhang) är det ju inte bara så enkelt att man "tänker en tanke" och så händer det.
Ändå verkar det helt klart att tanken påverkar. Det sker genom att varje tanke har sin vibration, som i sin tur sätter igång liknande vibration i den omgivande materien. Det sker på de lägre mentala nivåerna, på de emotionella, och på de fysiska.
Tankeformen tar plats som genom en "resa" av manifestation i allt grövre form, i allt tätare materia.

Tanken utgår från punkten (de tankeformer men också det medvetandeläge) där tänkaren befinner sig, dvs vårt "jag". Både med sin uppmärksamhet och med sin utvecklingsnivå.
En låg tanke alstrar motsvarande lägre frekvenser medan en högre tanke korresponderar med och attraherar högre frekvenser.
Detta har sin motsvarighet i känslan, som bygger på tankeformen. Känslan är "bindemedlet", det som håller ihop och skapar tanken för de flesta människor genom begäret, den emotionella kraften.

När vi utvecklas mer omfattande använder vi begäret för att skapa och önska det som är utvecklande för allt fler.
Vi skapar inte längre enbart för vårt egos skull, utan för enhetens skull, för helhetens bästa.

Bakom denna verkan finns också livslagarna. Vi kommer inte undan dem (om ni skulle vilja det). Och även om vi inte känner till dem eller tycker vi har rätt att göra på ett annat sätt, så ger dessa lagar effekter ändå.
Så det bästa är därför förstås att träna på att skapa med livslagarna.

Därav att vi kan egentligen bara skapa för helhet för det bästa.

Sedan vad det bästa är, ja, det lär vi oss under en lång väg.
Valen för vad som skapar utveckling för helheten, för alltings bästa, blir bara alltmer finstämda och mer omfattande. Ju mer vi lär oss om helheten, desto mer inser vi vår delaktighet, och desto mer inser vi också vårt medansvar.
Vi inser att vi behöver utveckla vår egen medvetenhet, våra mänskliga goda kvaliteter, våra positiva förmågor, vår medkänsla, kärlek, glädje, vilja. Detta också för att kunna ge mer till världen, till utveckling.

Vi kan, genom vår ökade medvetenhet, genom att förstå våra lägre mönsters påverkan och genom att styra våra känslor och tankar mer som vi vill, öka vårt livsflöde och våra positiva resultat. Det sker både inom oss och i vår delaktighet i världen.
Vi kan korrigera och balansera obalanser genom vår mentala attityd, genom vårt tankearbete. Också genom den viktigaste utgångspunkten för många idag, att skapa mer själskontakt, mer direkt inflöde av högre tänkande och förståelse, av kärlek och god vilja som levande energier vi kan använda.
Detta fungerar nämligen så, som många vet på olika nivåer idag, att det vi håller fokus på oavsett vad det än är, det förstärks.

Detta gäller också vad vi fokuserar på i vår omvärld. Vad vi tror och vill ska gestalta sig.
Om vi t ex är väldigt uppfyllda av mörka känslor och tankar om negativa tillstånd i världen och kanske liksom kämpar med detta mörker, då kan vi också präglas mycket av denna kamp och också sprida de bilderna och deras frekvenser vidare.
Det kan vara fruktbart om vi kan omvandla detta i goda handlingar. Men det kan också verka neddragande, inte minst för andra om man ständigt ska fokusera på det "värsta", det hemska, det svåra.
Frågan är också om detta hjälper andra, om det hjälper mot lidandet i världen?

Problemet kan vara att detta mörker som dras fram också påverkar personen själv, men också i ett mer allmänt perspektiv bidrar till att bibehålla världens oroliga tillstånd. Detta kan ses som en rening, även för personen själv, men behöver bli mer medvetet.
Att verka med dessa förlopp mer genom det som kallas för "opersonlighet" kan vara en hjälp och ett sätt att inte bli uppbunden av det lägre. Det innebär att vi går inte in i frågorna och behoven med vårt personliga jag på samma sätt.
Vi kan verka och bli engagerade och stå fast vid vår övertygelse osv, men vi låter oss inte påverkas av den.

Vi ska inte blunda för det svåra, det mörka i världen. Men heller inte blunda för att ta hand om våra egna "svarta hål".
Vi ska följa våra övertygelser och tro på oss själva, att vi kan förändra, att vi kan bidra. Men vi kan heller inte propagera som "frälsning" eller dogm vad andra ska tro eller tycka. Då har vi brutit mot vår egen regel av frihet, men också mot vissa livslagar.

Vi kan istället träna på att verka mer inifrån vår egen genuina energi, vårt flöde av sanning, glädje, närvaro, livskraft. Som vi delar med oss av till andra helt spontant. Men som vi också kan använda mer tydligt för att bidra genom tankar, bilder, ord, vår uppfattning, det vi ser inom oss vad gäller världens utveckling.

jag tror världen och mänskligheten verkligen behöver det nu, snarare än att vi går på olika "undergångsteorier"!
Vi står inför ett nytt medvetandesteg inom mänskligheten och på vår planet, inte en undergång eller tillbakagång till äldre livsnivåer.


Jag återkommer alldeles strax med en fortsättning på detta.


© CMM Nya Tiden, maj 2010

Jo, Den Goda Viljans energi är verklig. Och fortsätter spridas trots olika former av motstånd och maktmissbruk.

Hur ska den väldiga massfattigdomen och de ökande klyftorna i världen lösas?
Hur ska världen utvecklas vidare?
Jag tänker de tankarna vidare dels utifrån föregående inlägg kring Branson och miljardärens möjligheter att bidra, men också denna rolls svårigheter och begränsningar utan ett större politiskt stöd.
Det räcker förstås heller inte med att bara ”ge pengar”, något som Branson kanske länge vetat och som han också praktiserar i sin filantropiska verksamhet.

Ett annat exempel är Mohammad Yunus, som skapade Grameen Bank, något han fick Nobels fredspris för 2006, tillsammans med bankverksamheten. Yunus idé går ut på att fattiga får ett microlån som möjliggör att de kommer igång med en verksamhet som i sin tur bibringar dem inkomster. Yunus var också deltagare i den globala världsförbättrargruppen ”The Elders” där Richard Branson också deltar på något hörn (se tidigare inlägg).

Ja, de många goda initiativen tycks bara bli alltfler för att ta frågan vidare om världens utveckling och lösningen på de olika väldiga problemen, t ex massfattigdom och svält.
Samtidigt som detta är goda tecken på alltfler människors medkänsla, delaktighet och vilja till förändring, krävs också nationers politiska beslut.

Rent politiskt och ideologiskt verkar två mer framträdande riktningar vilja ta plats för sina politiska lösningar.
Den ena vill lösa problem och utveckling genom ökat statsinflytande och kollektiva lösningar. Den andra vill bygga mer på individen och fri handel.
Den förstnämndas tanke är att "tillsammans löser vi saker bättre". Vi delar på utgifter och inkomster genom statens rättvisa styre.
Den sistnämndas idé bygger på att individen vet bäst själv och kan ta ansvar för sina handlingar och därmed odla det bästa på så sätt.
Detta är i sin tur uppdelat i en rad olika fraktioner på "vänster-höger" skalan.
Bakom de flesta politiska läger ligger både viljan att bidra till helheten, folkets bästa, men också viljan till makt och att styra.
Viljan till makt hos människan har, som vi vet, oftast inneburit en grogrund för konflikt och skapat dåliga förutsättningar för ett sant, gott ledarskap som gynnar flertalet snarare än vissa grupper.

Dessa här enkelt skisserade politiska huvudperspektiv har båda sina för- och nackdelar förstås och de möts i en mängd olika styrelseskick runt om i världen vad gäller kulturell och trosmässig inramning. Frågan är om något av dessa i sig borgar för en allomfattande lösning på alla problem, varken i teorin eller i praktiken. Och finns det inte högre former av mer verklig "demokrati"? Vi ser istället hur dessa politiska poler tycks närma sig varann i en allt mer otydlig massa. De utmynnar i det som många idag kallar för en allmän "västerländsk kapitalism".

Fallet Kina är ett exempel där man menar att denna utveckling inneburit ökad demokratisering och borgar för ett mer sant, öppet samhälle än det tidigare kommunistiska styret. Men är det verkligen sant? Och då menar jag inte att jag lovsjunger kommunism på något sätt, inte alls, det verkar inte vara rätt alternativ. Men förtrycket kvarstår i Kina, trots eller lika mycket fastän de "västerländska idealen" med ökad konsumism och miljöförstöring har tagit ett stadigt grepp om detta väldiga lands utveckling.

Det är som i fallet Sveriges närpolitik där Socialdemokraterna blivit mer av en luddig form av den gamla social-liberalismen. Och moderaterna med sin satsning på åtgärder mot ”utanförskapet” och att bli ”Sveriges nya arbetarparti” försökt tagit över rollen som ”en folkrörelse”.
Om detta har lyckats för högeralliansen är tveksamt, vad vi kan se på de senaste årens ändå alltmer tydliga traditionella högerpolitik.

När vi t ex läser DNs förre chefred Hans Bergström skriva på DNs ledarsida idag, att lösningen på världens svältproblem ligger inte i bidrag, utan i ökad handel, får man en ganska bra bild av denna fråga, visad från detta håll.
Detta är enligt traditionell politisk definition det liberal-konservativa-värdet, i den numer allt oftare styrande råkapitalistiska inriktningen.
Bakgrunden till Bergströms drastiska förespråkande för att helt enkelt ta bort allt u-landsstöd kan förstås till viss del om man tänker på misskötsel, byråkrati, missriktade och ineffektiva projekt. Han har också rätt genom sina citat från olika ”experter” i att människor behöver en verksamhet, inte bara ”pengar”, att bidrag kan riskera passivisering. Där håller jag med och där är många goda experiment som exemplet med Grameen Bank.
Men frågan gäller dock en mer sammansatt inställning, inte bara det ekonomiska.

Dessa medel ska förstås användas väl, men kanske också gör det i större utsträckning än vad personer som Bergström och andra kan eller vill se. Och då tänker jag inte bara i kortsiktiga resultat, utan i längre perspektiv. Jag tänker också i humanistiska termer, att stötta med avsikt, med goda intentioner, att verka för sociala kontakter och närverk på detta sätt, också förstås har ett stort värde.

Att odla medmänsklighet och medkänsla, att ge vidare av sitt eget överflöd kan inte vara fel, om det är ärligt menat.
"Den goda viljans" politik har ett värde och är en kraft i sig.


© CMM Nya Tiden, maj 2010

Den Goda Viljans energi - en kraft i världen

Filmstjärnan Audrey Hepburn var en av Unicefs ambassadörer i världen.

Bakgrund Unicefs verksamhet och tanke:

What is UNICEF?
UNICEF was created at the end of World War II to relieve the suffering of children in war torn Europe and it continues today to respond rapidly in crises, helping recreate a sense of stability and normalcy, reopening schools and establishing safe spaces for children when armed conflict and war, flood and other disruptions occur.

For more than 53 years UNICEF has been helping governments, communities and families make the world a better place for children. Part of the United Nations system, UNICEF has an enviable mandate and mission, to advocate for children's rights and help meet their needs.In so many other ways -- supporting National Immunization Days in the global effort to eradicate polio, encouraging young people to prepare for and participate in issues affecting them or helping them resist the onslaught of HIV/AIDS
UNICEF is on the ground and at the fore, bringing ideas, resources, strategies and support to bear when and where they are needed most.

Från Unicefs internationella sida: http://www.unicef.org

Richard Branson gott exempel på socialt engagemang och världsförbättrande entreprenörskap

Richard Branson är en känd miljardär, företagsentreprenör, men också social förnyare, engagerad i positiva världsförändringar.

Branson känns som en genuin människovän, en filantrop, men också en äventyrare. Inte bara för sina ofta fysiska vågspel - bl a har han korsat flera hav i luftballong - utan för sina vågade projekt i världen vad gäller korsbefruktning mellan ekonomi, socialt företagande, miljöfrågor och medkänsla.

Han var nyligen, 29 april 2010, huvudtalare i PostkodLotteriets arrangemang om socialt entreprenörskap i Stockholm på Grand Hotel. Du kan se hans föredrag här nedan.

Branson är bl a känd för sitt tidigare skivbolag som han startade 1972 som 20-åring, Virgin Records. Detta efter att han hade startat en skivaffär i London och sålt skivor via postorder.
Skivbolaget var lika mycket ett socialt experiment, vad jag minns från en dokumentär jag såg om Branson för ett tag sedan (SVT jan 2010, finns tyvärr inte kvar på Play).
Han menade att han kunde inget direkt om musik, men hoppade av skolan och började göra "affärer". Han började lansera musikartister som var udda och inte antogs av de stora bolagen. Han lanserade t ex Mike Oldfield som gjort så mycket bra musik och senare Sex pistol bland många andra.

Idag har han över 200 företag i 29 länder, bl a flygbolaget Virgin (som länge kämpade mot Brittish Airways försök att stoppa dem).
En av hans flera goda tillgångar tycks vara hans vilja och förmåga att omsätta idéer till praktisk verksamhet. Inte bara för egen vinning, utan för att generera ekonomi, lösningar på fler nivåer, tillit och energi, till människor och områden i världen med behov av hjälp.
2004 skapade han stiftelsen Virgin Unite med fokus på att stötta och ta fram företag och verksamheter som skapar miljömässiga och sociala förbättringar av livsvillkor för människor runt om i världen.

I detta projekt ingår vad jag såg i dokumentären om honom (som var del ett av en serie på svt) en lös grupp av framträdande, offentliga nyckelpersoner inom olika näringar i världen. I tv-programmet visades bl a Desmond Totos medverkan i denna grupp och hans besök på Bransons härliga ö i Karibiska havet, Necker Island (som också kan hyras, för otroliga summan 47 000 dollar - per natt!).
Toto, känd apartheidförändrare och biskop i Sydafrika, är en riktigt spellevink och en härlig människa. Här sammanstrålar han och andra i denna grupp för att dela idéer och möjligheter, men också för att planlägga det konkreta samarbetet för att förverkliga dem.
Några av de övriga medlemmarna i denna fria grupp är f d generalsekreteraren Kofi Annan, Harlem Gro-Bruntland, f d amerikanske presidenten Carter. En av initiativtagarna är musikern i f d Genesis Peter Gabriel, som är en mycket engagerad eldsjäl för världsförbättring.

Branson har en väldigt cool, avspänd attityd, inte alls den här traditionella "bussiness"-stilen. Mycket närvaro, värme och verkar vara humoristiskt spontan.
Jag antar att han kan vara inblandad i projekt som kan uppfattas som tvivelaktiga av vissa. Jag är inte insatt i alla hans verksamheter.
Hörde nyligen t ex att han har startat ett slags miljöpris för klimatfrågan som man kan fundera över åt vilket håll det ska leda åt och om det är helt sunt. Frågan är om klimatfrågan vilar på riktigt goda avsikter ändå, som man diskuterat mycket i media och på nätet senaste året. DEt verkar finnas en hel del frågetecken där.
Men i helhet verkar mycket av det han gör ha en djupare botten och visa på den goda viljan.

(Här skulle Bransons föredrag ligga men något tekniskt strul gör att du får själv klicka här och se filmen).


Några små citat från Branson:

”Jag ser livet som en enda lång universitetsutbildning som jag aldrig fick”
“De flesta dagar är jag lycklig över att bara vara vid liv och att ha tagit ett långt hett bad”
“Du kan inte bli en bra ledare om du inte gillar människor i största allmänhet”

Den som vill se hela eventet med Postkodlotteriet som arrangör kan göra det här.
Detta företag driver själva idéer kring socialt entreprenörskap där dess vd Niclas Kjellström-Matseke tycks vara en stark drivande kraft.


© CMM Nya Tiden, maj 2010