"Förverkliga hjärtats röst" - SoulWork med Familjekonstellationer

Passar på att puffa för en av våra kurser till hösten. (Bild: © Sara Matthis)

Det är också aktuellt med sommarkurser, nu närmast Örebro 10 juli med en liknande inriktning som denna beskrivning fast en dag och mer introducerande.
Sen har vi också Sirius-kursen 26 juli - med mera. Läs mer på vår hemsida www.herkules.nu

3 dagars SoulWork - start 12 september 2010

Nu till hösen startar en tre-dagars kurs där vi kombinerar grunderna i SoulWork-metoden med den väldigt helande och frigörande metoden Familjekonstellationer. Fokus ligger på att förstå och ta fram vår inre potential mer och följa vår inre röst.

Vi använder många av de enkla och kraftfulla övningarna från SoulWork-metoden som har en genomgående själslig utgångspunkt. Vi jobbar med våra energier och högre inkoppling, också med världens förnyelse i den här tiden.

Vi fördjupar också kunskapen kring metoden Familjekonstellationer. Att öppna vårt hjärta, ta emot mer kärlek och flöde, uppstår spontant när vi frigör oss från omedvetna, hindrande mönster. Dessa mönster kan hänga samman med vår familj och släkts ouppklarade historia.



Genom Familjekonstellationsmetoden kan olika öden klargöras och få sin rätta plats. Därmed skapas läkande och nytt flöde, som gör att vi lättare förstår och kan följa vår egen kraft och inre röst.

Öppet för alla deltagare. För alla nya krävs ett samtal innan (kan tas via telefon).
Alla datum: 12/9 - 9/10 – 6/11 2010.
Läs mer på Herkules hemsida: www.herkules.nu

Du kan läsa mer om Familjekonstellationer här.


© CMM Juni 2010

Glad sommar! Och lite om energierna nu - Kräftans period och Saturnus inflytande

Nu har midsommar passerat och sommarvärmen verkar äntligen flyta in mer, skönt!

Jag jobbar en hel del nu, så jag skriver ganska lite för tillfället. Återkommer när det blir läge.
Känns faktiskt riktigt bra med mycket jobb. Vår panna var till sist helt obrukbar så vi var tvungna att förnya den för ett tag sedan. Och en hel del annat. En stor utgift, men också en värdefull investering, inte minst symboliskt och husenergimässigt.
Det satte också igång en process av nytänkande i praktiska banor med bankmöten, utmaningar, men också goda insikter och nya tag kring former och förhållningssätt.
Vi fyller på med ny energi och nya flöden.

Midsommar var fint med en härlig familjemiddag med god potatisgratäng. Efterrätten tog vi några dagar senare, även om det kanske låter konstigt. Dvs jordgubbar med grädde, som dottern hade köpt hem helt överraskandes. Det var så gott, otroliga jordgubbar!
Annars är det inte så mycket sött matvägen nu för tiden. Fortsätter hålla en sorts "diet" trots allt.
Undviker vitt mjöl, mjukt bröd, ingen pasta, inget godis, kakor etc sedan cirka tre månader. Kör mycket hårt bröd. Minimalt med glass och överlag lite socker.
Det är inget speciellt med det, men känns bra.

Springer i skogen då och då, och tangerar samma tider som förra årets mer idoga träning. Det känns som ett ganska bra betyg på att kroppen håller god konditionsnivå.

Vi är mitt i sommarperiodens energier av Kräftan (se här för återkoppling). Det är dock ingen "sommarpassivitet" jag märker av, som annars kan traditionellt sägas tillhöra denna period.
Jag tror också denna sommar är ganska annorlunda än många andra, även om jag varit med om väldigt aktiva juni-juli tidigare.

Det är tydligt också att Saturnus inflytande har en stor inverkan i världen just nu, något jag också tog upp nyligen här på bloggen. Se t ex på världsekonomin. Det är inget nytt direkt, utan går tillbaks några år vad gäller denna omgång.
Det är också förstås en process som pågår hela tiden i olika faser i modern tid med ekonomins olika "kriser".
Att ständigt lägga fokus på denna del av samhällsutveckling ger egentligen helt felaktiga bilder av vad som sker i vår värld, och vad som kallas för "utveckling".
Men oavsett det så tycks det stramas åt framförallt i Europa där man på relativt kort tid plötsligt insett behovet av "skuldsanering" på nationella nivåer.

Hur detta kom att träda fram så snabbt och så starkt hos Europas och överlag västvärldens regeringar kan iaf jag undra över. Det måste förstås vara gamla problem.
Men nu är det tydligen dags att försöka möta detta. Och det gör man genom de klassiska ekonomiska medlen "spara" eller "slösa". Dvs ska man dra åt svångremmarna eller försöka ro båten i hamn genom ökad handel.
Tja, det kanske egentligen finns fler perspektiv. Men de kommer inte fram här.

Detta går att säga mycket om, men ett mer övergripande perspektiv, är just det astrologiska där Saturnusinflytandet förmodligen gör sin röst hörd. Jag tog upp detta nyligen - se här för kopplingar.
Därav det intressanta ordet "skuldsanering" också. Dvs att utjämna det som tidigare överskridits eller felanvänts. Oavsett orsakerna bakom detta, så styrs riktningen mot utjämning. Det är en intressant aspekt. Ur detta kan man tydligt avläsa lagverkan, och då menar jag i högre mening. Som lagen om "karma" eller sådd och skörd.
Saturnus handlar om begränsningar, att se behoven i förhållande till materiella plikter och ansvar, lag och strukturer, även med mer djupgående bakomliggande sanningar och mer övergripande lag.
Men med begränsningar kan vi också upptäcka ny frihet, hur paradoxalt det än verkar.


Existentiella och etiska frågor kommer också fram genom andra inflytanden, t ex genom ökat Neptunus inflytande nu i Kräftan. Och samtidigt som jag nämnt flera ggr, Pluto i Stenbocken som är explosiv men samtidigt tragglande på djupa nivåer i det kollektiva, både på medvetna och inte minst omedvetna nivåer.
Också Uranus inflytande fortsätter driva på med sin elektriska frenesi och obändiga lust för förnyelse och omdaning.

Det är en mycket spännande period, om än tröttande och frustrerande för en del tror jag.
För egen del kan jag känna som jag nämnde i början här, att det ändå har släppt en hel del nu. Det är en otrolig stark intensitet som bara fortsätter (läs "Uranus"). Som skapar nya möjligheter, även om de inte helt kommer fram än.
Saturnus - som Kronos, den förgängliga tiden - rymmer också möjligheten att se igenom illusionen.
Jag tror mycket mer händer än vad vi kan se, som skapar goda förändringar, även om allt inte är synligt ännu. Det gäller både individuellt som i världen, inom mänskligheten.


© CMM Nya Tiden, juni 2010.

Stark högre energi dessa dagar. Samband med kungabröllop och kanske ökad kollektiv enhetskänsla?

Energin senaste dagarna, speciellt idag lördag, har varit väldigt påtryckande men också bitvis enormt upplyftande.

Kanske, kanske att detta också hänger samman med, eller återspeglas i, bröllopsevenemanget som upptar så många sinnen denna dag.
Vi följde liksom många svenskar (och många utländska intresserade, speciellt i Tyskland tydligen) bitvis med i denna både underbart bizarra, men också glimtvis vackert kärleksflödande och på något sätt enande händelse.

Energin jag upplevt, som också min fru upplevt mycket starkt, verkar både pådrivande men också intensifierande och upplösande. Den är sammansatt av flera komponenter samtidigt. Den både lyfter upp, men stramar samtidigt till. Den riktar in, frigör och manar till handling, förverkligande och förnyelse. Och samtidigt stannar av, håller fast, markerar gränser och klargöranden.

Det tycks vara på en nivå en kombination av tidigare omtalade effekter (se här) från planeten Uranus´ verkan denna period. Men också det spänningsfyllda, kanske också kreativa möte med Saturnus, som flera astrologer tar upp för denna period.
Saturnus står traditionellt sett för "begränsningar", att ta ner saker och ting "på jorden". Effekter från tidigare sådd får spela ut sin verkan.

Detta brukar också kallas för "karmiska effekter", för Saturnus är den stora "Herren" för karmiska förpliktelser. Detta är inte något av ondo, utan en högt utvecklad planet med enormt högt utvecklade väsen.
En stor mästare vi kan ta del av i vår tid, som fortsätter sin gärning sedan bland annat Konfucius med sin visdom, säger att Saturnus erbjuder "möjligheter", att det är så vi måste se det.

För karmat och dess verkningar erbjuder nya öppningar när vi kan lära av det vi ska gå igenom.
Få av oss kan förstå karmats riktiga innebörder. T ex tror många det handlar enbart om negativa följder. Så är det förstås inte alls, utan karma är snarare effekter på många nivåer.

Hur vi ska se på karmats utspel vad gäller detta storslagna, traditionellt överdådiga bröllop, men också kanske på andra, inte fullt så materialistiska nivåer som är än mer betydelsefulla, är det förstås svårt att sia något om.
Men det slog mig när denna "man av folket" stod där med sin kronprinsessa och tog emot folkets glada hyllningar, och också innan i kyrkan när han blir öppet rörd, att det här som händer är förstås inte en slump.
Denne person har på ett eller annat sätt förberetts för denna uppgift och har också sin "rätt" till detta, erfarenhetsmässigt, i ett större själsligt tidsperspektiv. Men också kanske att Sverige får "rätt" att skapa detta uttryck, en ny typ av sammansmältning av motsatser, av "förbrödning" eller "ökad kärleksförmåga" och gemenskap.

Som jag skrev nyligen (se här), utan att fördjupa mig mer i detta som faktiskt inte alls intresserat mig tidigare, så är det klart och tydligt att äkta kärlek finns hos detta par, något otaliga konstaterat. Och att det i sig kan verka gott för många.
Också att denna historia där det "älskade paret" näranog antar mytiska proportioner där man kämpar emot konservatismen i en äldre kungabild och dennes försök att stoppa de unga tu. Men hur förnyelsens kraft också tar plats här, ändå in i de mest aristokratiska fornlämningar som finns kvar, kanske för att bidra till något nytt.

Jag tänker här inte på denna händelse i termer av materiella fördelar/nackdelar eller konsekvenser för någon person i sig. Inte heller på all glans, tjat om alla tjusiga balklänningar, serviser och allt annat ointressant. Utan snarare på detta märkliga, kanske också allmänt sett intressanta öde och vad det kan innebära rent konkret.


Kanske "bakom kulisserna", kanske från en annan ödesinstans, att detta kan vara gynnsamt för svensk framtid på ett kollektivt sätt. Kanske att denna förening, inte bara mellan dessa individer, utan också mellan olika skikt av samhället, kan få innebörder vi ännu inte känner till något om.


© CMM Nya Tiden, juni 2010

Give peace a chance

Den här gamla godingen hördes plötsligt från en av ungdomarnas fönster häromdagen, ut i den vidöppna dagen, mitt i allt det både vackra, skrämmande, osäkra och spännande som händer i världen och inom människor.

Här först den "riktiga" versionen, som tyvärr stängts av för överflyttning från Youtube, se den här!

Här en äldre version i sämre skick (också kort, tyvärr)




Här samma låt med olika fredssymboler




"Peace" är förstås så mycket mer än "fred från krig". Att avsluta alla krig, att inte inleda krig, allt detta är behjärtansvärt och viktigt. Det är en självklarhet för de flesta idag (utom för de som tydligen tjänar på detta, ändå en mkt liten grupp).
Men att verkligen skapa fred kanske också hör ihop med "frid"? Och med vår egen utveckling.
Om vi inte utvecklas som människor kan vi inte uppnå denna fred

Dvs att vi behöver komma till frid, till freds, med oss själva.
Med våra livsfrågor, med våra relationer, med våra val, våra uttryck.
Och vad skapar sann frid? Jo, försoning, förståelse, egentligen mer varaktig inre kontakt med källan,med vårt ljus, med vår livskärna.
Att vi expanderar vår medvetenhet, växer som människor, delar med oss av våra gåvor och verkar i vår plats i världen.


© Nya Tiden, juni 2010

Att leva sin vision - att stå upp för ljuset i människan

Nu blåser det märkliga vindar, både i samhället och också på det personliga planet för många av oss.
Det är inte konstigt om du märker av att det blir reaktioner hos andra nu omkring dig, eller i dig själv.

En stark polaritet ökar inom alla mänskliga områden. Vissa energier verkar krocka just nu, sedan några veckor, och ökar friktionen.
Men det är egentligen av godo. Det är för att "allt" (relativt sett, beroende på var man är) ska bli mer belyst och klarlagt.
Mer tydligt i världen, och därmed också tydligt för oss i oss själva, var vi står i olika frågor och intressen.

Det handlar mycket om att välja nu, återigen.
Jag vet att jag tagit upp detta förut, att sådana återkommande faser senaste 20 åren markerar viktiga skeden då det blir starkt belyst hur människor behöver välja.
(En bra tidigare grundläggande artikel om detta steg nu, kan läsas här)

Jag var själv med om en händelse helt nyligen som förvånade mig (och ändå inte). En person som jag känner en hel del men ändå inte umgåtts med direkt, ville driva på mig att formulera "samhällsfrågorna" på ett alltmer drastiskt sätt, som hon själv gjorde. Jag visade och beskrev hur jag gör det på mitt sätt, men hon ville inte ge sig. Hon ville tydligen få det till en personlig stridsfråga, upplevde jag. Att "alla måste vakna upp" och att jag "gömde mig" osv. Hon gjorde offentliga inlägg med sin debattlystnad och provokationshunger på flera ställen istället för att ta det direkt med mig.
När jag satte en gräns för detta, slutade det med att personen inte ville ha kontakt mer alls. Ok, då är det så.

Kanske denna person hjälpte mig att klargöra vissa saker, jag tror det. Men också hur dessa frågor kan bli missbrukade.
Att det sedan går så långt att det inte går att tala om sakfrågorna, utan det blir istället mer personangrepp känns förstås både onödigt och fel.
Men sånt kanske också behövs ibland.

Ja det är klart att det vore bra om "alla" skulle "vakna upp" över en natt. Men vad menar vi egentligen med att "vakna upp"? Att bara se mörker, rädsla, oro, hot, att alla är med i ett förtryck av sanning och rättvisa tycker jag känns fel och också helt otidsenligt.

Att vakna upp är så mycket mer än att bara se eländet i världen, upplever jag. Att se dessa förhållanden är en del av uppvaknandet. Det är en del av hjärtats seende. Att uppleva medkänsla, att reagera mot förtryck. Det är uttryck för våra mer sanna, mänskliga nivåer som vi ska uppmuntra och också odla.
Men det är inte hela sanningen, inte hela helheten, inte det slutgiltiga målet i sig (för människan).
Jag tror många som vaknar upp på detta sätt, behövs verkligen idag. Alla behövs som ser mer klar och tydligt, som känner med hjärtat och reagerar mot förtryck och omänskligt lidande. Som vill agera på det, ta ställning, göra sin röst hörd, visa på orättvisor, skumraskaffärer osv.

Vi behöver "whistleblowers", som ofta är mycket ensamma i sin gärning och ofta verkliga hjältar i de stora sammanhangen, för de offrar så mycket.
Men vi offrar alla mycket, på olika sätt.
Jag har "offrat" mycket i många år, egentligen hela detta liv, därför jag har valt att leva min vision så mycket jag kunnat.
Jag har "offrat" en rad bekväma förhållanden som de flesta människor vill omge sig med. För mig har det förstås inte varit något egentligt offer, utan snarare ett medvetet val att följa det jag tror på.

Det ligger förstås mycket i att en rad olika destruktiva mönster styr i vår värld, det är väl helt tydligt. Och detta oavsett höger-vänster-fållan (som jag tagit upp förut flera ggr) inte är den avgörande faktorn.
Istället tycks denna skapade verklighet med dess konsekvenser bottna i en mycket större problematik och ett dolt förtryck som är äldre. (exempel om detta på Nya Tiden)
Men oavsett detta kan man inte begära rent psykologiskt att alla kan och ska se detta. Dessutom kan man inte försöka "tvinga" någon att "vakna" eller att tycka likadant. Då blir det en ny fanatism. Och fanatism vill vi inte ha mer av! Iaf inte jag.

Det är som sagt viktigt att belysa och ta upp en mängd frågor som handlar om hur världens lägen kan förändras och otaliga frågor skötas bättre. Men jag tror, och måste också säga att jag tror mig veta, att många människor också gör detta. De gör sitt yttersta inom alla mänskliga områden.

Det är också otroligt viktigt att försöka inse och också sprida att det finns mycket större goda krafter som verkar i världen idag än vad som blir synligt.
Detta sker dels på andliga plan, men det sker framförallt inom människor på vardagliga nivåer och i konkreta uttryck.

Ett övergripande uttryck för detta är "den goda viljans energi". Denna energi (som jag tagit upp förut, se här) är inte bara en känsla av "godhet", att ge pengar t ex (vilket i sig förstås ändå är bra), utan något mycket mer omfattande och befrämjande och uppöppnande.
Det är en kraft i världen idag, därför så många människor (miljontals) är inkopplade mer eller mindre till denna energi. Vissa är det mycket mer och lever också i den medvetenheten, trots alla svårigheter och mörka utmaningar. Men man fokuserar inte på det!

Helt enkelt därför att vi vill förstärka det vi kallar för ljuset, i konkret mening som lever inom alla människor, som är alla människors sanna väsen, vad som än händer.
Men också att ljuset är den symbol och den verklighet vi bidrar till att skapa, som är en kraft, en grundläggande verklighet bortanför motsatser och splittring, som är kärleken och enheten, som står för det goda, det utvecklande, det befriande.

(En bra återkoppling finns i denna artikel här på sidan; "Ta kraften i ditt liv")


© CMM Nya Tiden, juni 2010

Mer om grundlagsförändringen som tycks reducera tryckfrihet och myndigheters öppenhetsprincip bl a.

Råkade hitta ett inlägg på nätet som tar upp flera aspekter av den högaktuella propositionen från regeringen gällande ändring av svenska grundlagen (se nedan).
Som vad jag kunnat hitta inte har belysts någonstans i massmedia - !

Grundlagsförändringar kräver två riksdagsbeslut med ett val emellan. Den första delen av beslutet fattades nu den 2 juni och har getts "bifall", dvs klappats igenom redan. En till röstning ska ske.
Förändringarna föreslås börja gälla den 1 januari 2011, meddelar riksdagen.

Hela propositionen kan läsas och laddas ner här.

Några punkter tas upp här i följande citat, som alltså ska ses som ett fristående material:

"I sammanfattningen på webben skriver departementet:

”I propositionen föreslås omfattande ändringar i regeringsformen. Det föreslås även ändringar i vallagen (2005:837) och kommunallagen (1991:900) samt en rad följdändringar i bl.a. riksdagsordningen. I regeringsformen föreslås ändringar av bestämmelserna om regeringen, riksdagens kontrollmakt, normprövning och domstolarnas ställning.”

Men regeringen vill även göra ändringar i tryckfrihetsförordningen och i yttrandefrihetsgrundlagen, som det skrivits en del om under 2008 i samband med den så kallade grundlagsutredningen. Nu är det dock sällsynt många och omfattande förändringar av grundlagarna som skyndas igenom innan riksdagen går på sommarledighet och riksdagsvalet hålls i höst.

Minskad makt för medborgarna
Flera av förändringarna syftar till att förflytta makt ifrån medborgarna till politikerna. Nivån höjs för hur många röstberättigade medborgare som måste kräva en kommunal folkomröstning för att den ska genomföras. Andelen höjs från 5% till 10% av de röstberättigande. Samtidigt blir det enklare för kommunala politiker att kräva samma sak. Politikerna kan fortfarande vägra att hålla en folkomröstning såvida 2/3 av kommunfullmäktige motsätter sig det. Resultatet av folkomröstningen är även i fortsättningen enbart ”rådgivande”.

EU-medlemskapet blir grundlag
Sveriges EU-medlemskap och Lissabonföredraget blir grundlagsskyddat, ett hårt slag mot de som vill ta Sverige ur unionen. Medlemskapet har dock funnits i grundlagen sedan 1995.

Offentlighetsprincipen ”upphävs”
Omstridda ”Lex Helene Eduards” blir ny grundlag. Riksdagen ändrar tryckfrihetsförordningen så att myndigheters säkerhetskopior inte längre är allmänna handlingar, i syfte att mörklägga vad kollegorna i S-regeringen gjorde under tsunamin 2004. Det betyder att myndigheter och politiker enkelt kan förstöra, eller som i tsunamifallet, låta offentliga handlingar ”försvinna”, utan att de får återskapas och lämnas ut. Grundlagsändringen har kritiserats för att i praktiken upphäva offentlighetsprincipen.

Militären får sättas in mot svenskar
En annan förändring är villkoren för när statsmakten får sätta in väpnade styrkor på svenskt territorium – en förändring som går i strid med vad Försvarsmakten själva vill. Regeringen vill utöka möjligheterna för att rikta vapen mot det svenska folket – om så krävs – med lagtillägget ”till rikets försvar”. I grunden råder en tvist mellan regering och försvarsmakt om vad som menas med ”krig och krigsfara”. (Bild från när svensk militär övar våld mot egna medborgare nyligen)

”Om det anses nödvändigt bör tillämpningsområdet avgränsas till krig eller krigsfara som hotar statens existens eller territoriella integritet eller när det i övrigt vid krig eller krigsfara föreligger trängande behov”, skriver Försvarsmakten. Den lagändring försvarsmakten motsätter sig medger tolkningsutrymme och godtycklighet som i extrema fall innebär att politikerna med vapenmakt kan använda militären – och inte polisen som idag – för att skydda sig själva från medborgarna.

Det har rapporterats om hur svensk militär tränar inför ett tänkt inbördeskrig i Sverige. Samtidigt övade amerikanska styrkor för krig mot den s.k. Tea Party-rörelsen, en medborgarrättsrörelse i USA. " (slut citat; från http://www.nyapolitiken.biz/)


© CMM Nya Tiden, juni 2010

Varför så tyst om svensk grundlagsförändring?

Jag nämnde i inlägget senast hur detta med en pågående svensk grundlagsförändring påverkar och vad som är det bakomliggande syftet.
Jag funderar också på vad som gör att detta inte tagits upp i pressen?
Är det helt oviktigt? Ointressant?
Grundlagsförändringar överlag är en stor sak som bör diskuteras allmänt förstås. Ofta brukar det ställas krav att folkomrösta, är min spontana tanke.

Det som sägs, väldigt kort på nätet på några få ställen, talar bl a om Sveriges förstärkta anknytning till EU och därmed till den militära apparaten, som en effekt.
Sverige är redan med i EU, men man vill tydligen från styrande håll befästa detta ännu mer. Överlag blir innebörden förstås att EUs direktiv men också engagemang i olika frågor självfallet också ställer krav på de som är medlemmar. Detta kan gälla konfliktsituationer t ex där Sverige och framförallt svenska medborgare egentligen har andra synpunkter och inte vill stötta.

Jag har sänt ut frågor till olika riksdagspolitiker kring detta och hoppas på några svar framöver. Jag kommer fortsätta med några av de största tidningarna och se vad de säger.


© CMM Nya Tiden, juni 2010.

Miljöpartiets framgångar positiva - men inte genom eventuellt felvriden propaganda om miljöhoten

Det röd-gröna blocket går framåt i den senaste väljarbarometern, meddelas nu i massmedia.
Just denna undersökning och dess resultat, sägs vara högst sannolik för hur valutgången blir. Det säger erfarenheter från tidigare val.
Det är ändå förstås ett öppet kort.

Att detta block tar fler röster, en ökning med 6 % senast idag enligt SCB (Statistiska centralbyrån), sägs bero mycket på Miljöpartiets framgångar.
Också att (en av) dess ledare, Maria Wetterstrand, "blir bara starkare" (SVT, Aktuellt 10/6 2010).
Miljöpartiet slår starkt igenom hos yngre väljare.

Detta är förstås mycket positivt, att miljön har kommit långt upp på agendan för vad som anses vara gynnsamt för samhällets utveckling. Vi ska värna vår natur på en rad olika sätt. Och det är viktigt att lägga om livsstilvanor och överkonsumtion, det är jag en sann vän av.
Men hur detta ska gå till, är en annan sak. Jag tror inte att felmanövrerad debatt och styrda eller överdrivna uppgifter om miljöhotet gynnar förändringar.

Som många vet har det tydligen bedrivits en hätsk och ofta väldigt styrd kampanj kring klimatfrågan. Många, t ex Al Gore, har frammålat mänskligheten på randen till utplåning pga klimathotet. Isarna i Antarktis sägs smälta pga människans missbruk av koldioxutsläpp.
Frågan är om detta är sant,och på vilka sätt i så fall?
En del kanske stämmer, men frågan är vad som ligger bakom, både vad gäller rent naturliga orsaker och genom människans påverkan.

Självklart är det önskvärt att minska de miljöfarliga utsläppen överlag, bl a från en bilism som spyr ut otidsenliga avgaser. Och ännu mer självklart att förnya målen för en industri som lever på och göder en överkonsumtion. Att påverka industrin borde dock vara första-hands valet, inte privatpersoner.
Men lösningen vad gäller bilismen ligger nog inte i att försöka upphäva användandet i sig, utan att styra forskning och produktion mot billigare miljövänliga bilar.
Vi behöver satsa mer på alternativa energikällor som sol och vind och kommande lösningar (som kanske redan finns, t ex Teslas och andras uppfinningar och förslag på energiutvinning direkt ur naturens inneboende kraft, "etern").
I vilket fall bör inte individen få sitta i kläm i dessa till synes överdrivna hotbilder. Och man bör inte gå till överdrift genom skrämsel, då brukar det handla om andra bakomliggande motiv.

Varför jag använder ordet "överdrivna" beror på flera faktorer. Dels erkännanden som kom fram att miljöforskare mörkat uppgifter som visade att dessa risker inte alls var så farliga som man påstått och att man istället snarare förstärkte hotbilden.
Dels att debatten blivit alltmer hätsk och fientlig mot de forskare som haft och fortfarande har andra rön och utsagor. Detta i sig luktar direkt propagandapolitik med dolda syften, något vi fått se alltmer av senaste decennierna. Dessa tycks också utgöra ett gemensamt mönster, även om de utspelar sig inom vitt skilda mänskliga områden.

Jag tycker själv sedan lång tid, långt innan denna debatt blev het, att det är självklart att jorden genomgår naturliga stadier av uppvärmning. Också att solens strålning påverkar jorden i olika faser. En sådan fas kan vara högst aktuell nu, säger min intuition.

Och hur det än är, så är det ingen fara med jorden i sig, tror jag.
Problemet är snarare mänskligheten, hur människan ska kunna utvecklas mer i sitt medvetande.
För att öka sin medkänsla, delaktighet med allt liv, och därmed kunna ta mer ansvar för sina handlingar, samarbeta bättre, och inte missbruka sin kraft och kunskap.
Se gärna parallell här från ett tidigare inlägg.

Jag tror på Miljöpartiets goda avsikter och att deras inriktning utgör ett vettigt alternativ i svensk inrikespolitik.
Och jag vill gärna fortsätta tro på det goda i detta budskap om en långsamt ökande helhetsförståelse och vilja till ökat ansvar.
Men vi behöver veta mer om att detta inte leder till minskade rättigheter för både individen och världen pga ett överfabricerat "klimatmonster". Som kan vara skapat av andra, tydligen dolda intressen som vill begränsa den mänskliga friheten.


© CMM Nya Tiden, juni 2010

Kungabröllop i samklang med tidens förändringar? Och vad om den franska revolutionens arv?

Det finns väldigt mycket att ta upp som utspelar sig just nu på världens scener i olika viktiga frågor.
Därav bildens lämplighet här bredvid kanske, även om det inte alls är en god sinnebild för "revolution" jag avser här.
Tvärtom är frågan om detta blodbad under Franska revolutionen verkligen hade någon demokratisk anknytning alls? Eller blev den snarare skapad och utnyttjad som ett våldsverk för att skapa kaos i Europa, kanske som fortsatt ända in i vår tid?

Jag tror att detta också återspeglar denna väldigt intensiva period just nu. I det mindre formatet detta år, men också förstås i ett större perspektiv senaste 50-70 åren. Detta handlar om på ett avgörande plan att vi går in i en ny tid.
Dels de-facto, rent astrologiskt-astronomiskt; Vattumannens tidsålder öppnar sina portar. Men framförallt förstås vad detta innebär i medvetandeförändringar.
(För ett perspektiv bland flera på detta läs gärna äldre inlägg här. Också här nedan om "Uranus-effekten" just nu (annars slå på "Uranus" eller "astro").

Som mina läsare märker har jag senaste tiden ägnat en hel del uppmärksamhet åt Gaza-frågan, eller snarare Israel frågan. Det är inte konstigt med tanke på det som hänt och vilka konsekvenser det kan få, både goda och mer allvarliga.
Det är Israel som skapat denna situation, det måste man komma ihåg, i och med att man valt att hålla dessa människor inspärrade med militär makt, men också genom ekonomisk och social makt.
Denna fråga är väldigt viktig i sig, men hänger samtidigt ihop med många andra frågor. Jag har sagt det förut, men kan säga det igen, att detta hänger i grunden inte ihop med frågan om vänster-höger-politik, som jag ser det, detta som många vill få det till i debatter osv.

Det handlar snarare om de förändringar som sker i världen under täckmantel av att de verkar för "demokrati", men inte alls gör det. Om man ska göra någon mer traditionell politisk värdemätning i det fallet är det kanske ändå lätt att säga att "högervindar" drar fram med nyliberalismens ofta mer materiellt byggda tankevärld av ego som påfallande förgrund.
Man bör där också komma ihåg att det finns olika sorters liberalism. Den socialliberala hållningen tycks alltmer reducerad i dessa tider, eller icke hörbar, medan den neokapitalistiska (eller "råkapitalistiska) riktningen har kantrat över.

Som sagt, jag kan se fördelar med båda dessa politiska sidor om vi talar allmänna former kring "höger-vänster". De som verkar vilja stötta en bredare enhet, som vill bidra människors utveckling med mer medkänsla, tenderar att verka utifrån någon mer genuin social övertygelse, oavsett parti. Att vi behöver lära oss fungera ihop, hjälpas åt, inte ställa oss utanför och dra åt ett isolerat håll.

Mitt engagemang ser jag framförallt som en vilja att stödja och inspirera till det mänskliga växandet överlag. Där intar den själsliga inriktningen en central roll för att skapa utveckling, som jag ser det. Jag tror på en övergripande helhetsmässig (eller andlig) ordning som utgår från och vägleder människans sanna väsen.
Detta oavsett tro, åskådning, etnisk tillhörighet, kön eller social klass. Som trots alla mänskliga olikheter, lidande och svåra kamper, ändå visar på men också skapar en gemensam väg.
Det hindrar förstås inte att det är viktigt att ta ställning i sakfrågor och också belysa och frammana den positiva riktning som världen och samhället kan slå in på alltmer tydligt.

Om vi tittar lite på vad som händer här hemma i Sverige så är det inte bara ett stundande kungabröllop som borde fånga vår uppmärksamhet. Det talas om en grundlagsförändring som inte känns så bra. Tidsenlig, javisst, kanske det, därför den tydligen sker i smyg. Inga tidningar rapporterar om det vad jag kunnat finna.
Ska vi utgå från den enkla grunden i de nyliberala ideéerna att samhället ("staten") inte ska lägga sig i, utan fri handel sägs sköta det mesta med "endast goda" följder, så är många av de handlingar vi ser utspelas nu stick i stäv mot dessa "frihetliga" idéer.

Nyliberalismen har hämtat tankegods från epoken med den Franska revolutionen, misstänker jag. Rosseau menade dock något annat med människans frihet.
Denna tid har påverkat Europa mycket, och kanske gör det fortfarande i olika termer. Denna tid står också bakom det kungahus vi har idag, som en historisk bakgrund om inte annat.
"Fransk revolution" känns förstås mycket avlägset i denna underbara vår (trots den envisa kylan) med blommande hägg och syrén. Detta i vår demokrati (så långt nu demokratin sträcker sig) där också ett ungt par nu är på väg att ingå kärleksband inför hela världen.
Samtidigt händer omvälvande saker slag i slag - i världen, men även här i Sverige. Det påminner om den dolda agendan som samtidigt visar sig alltmer tydligt i dagens olika händelseförlopp i världen.

Visst är dessa "gullefjun" (prinsessan Victoria och herr Westling) jättenäpna och de har all anledning att få vara lyckliga med sin kärlek, som verkligen tycks äkta. Detta i sig är glädjande och kanske också en inspiration för folk?

Samtidigt är detta ett helt onödigt dyrt spektakel, inte minst med tanke på tiderna vi befinner oss i. Och visst hade kungahuset självt kunnat betala merparten av kalaset. Idag fick vi reda på att kungen är ägare till ca 274 miljoner (SVT, Aktuellt). Och det för flera år sedan. Därefter togs förmögenhetsredovisningen bort av borgerliga regeringen.
Kungen får också ca 14 miljoner i understöd från EU för "sin" gård i Katrineholmstrakten där han odlar ekologiska kor, en verksamhet som inte skulle kunna gå runt om han inte fick dessa bidrag. Ändå betalar han ingen hyra eller skatt för verksamheten, som på något sätt hyrs ut av staten samtidigt.

En riktigt god tronregent hade tonat ner utgifterna och ändå kunnat låta sin dotter och dennes man hyllas enligt god sed med pompa och ståt. Därmed också kunnat sprida detta mervärde för riket och för kronan.
Det hade på sätt och vis varit mer tidsenligt med tanke på de ekonomiska svårigheter Europa, USA och överlag hela den fattiga världen dras med och som talar sitt språk.

Oavsett detta, för mitt syfte är ingalunda att moralisera, utan detta lägger jag in med en speciell bakgrundstanke, så verkar kronprinsessans val av man vara något som kan vara lyckosamt för Sverige på flera sätt. Jag tror nämligen att denne person har en god förmåga att tala och att nå människor, inte minst därför att han är just "en av folket".
Annars tycker jag nog hela den svenska kungafamiljen, förutom Silvia med sin aura av mer "noblesse oblige" på ett positivt sätt, har denna folklighet vad gäller utstrålning och sätt att uttrycka sig. Och deras uppgift är kanske just detta, att vara enkla; inte ta ställning, vara "neutrala", men ändå verka för Sverige.

Mycket av detta kan vara gott, som symboler, som ett slags folkligt ideal. Och jag tror fortfarande att framförallt drottning Sylvia gör en rad goda insatser på olika områden, inte minst genom att "hålla" en energi, en landskraft, som de flesta kungligheter ändå får utgöra och ta del av.
Detta ska gynna goda medmänskliga syften, handel och utbyten, vilket förstås är bra så länge det är goda affärer som görs. Problemet blir ändå till sist hur kungahuset används och för vilka syften.

Detta arv kanske inte heller är så konstigt med tanke på att Bernadotte inte var en "riktig" kung på något sätt. Han var en uppsatt militärofficer, ivägsänd till Sverige av Napoleon för att axla en krona, en situation som man i Sverige sade berodde på brist på äkta arvingar. Och frågan är hur detta kungaval var "äkta"? Och hur definierade man i Frankrike denna position när man precis nyss avsatt sin egen monarki med buller och bång?


© CMM Nya Tiden, juni 2010.

Iran sänder militärfartyg med nödsändning till Gaza? Hur fungerar nyhetsrapporteringen med Israels propaganda?

Det är allmänt känt att massmedia helt eller delvis är brickor i ett större spel.
Många enskilda journalister vill säkert väl och försöker säkert också ibland påvisa viktiga perspektiv utanför mainstream (skrev "manistream" först, kanske passande?).
Detta gäller säkert också även vissa redaktioner i större utsträckning än andra, att man har den goda viljan. Ändå tycks majoriteten vara "tvungna" spela med, mycket därför det internationella nyhetsflödet arrangeras genom stora bolag, men också maktintressen.

När det gäller senaste händelsen med Israels attacker på nödhjälpssändningar till Gaza har detta också blåst upp till ett omfattande propagandakrig från Israels sida. Detta leder också förstås till frågor hur nyhetsmedia hanterar denna sak (och överlag världshändelser) på ett bra, öppet sätt.
Den frågan är samtidigt så tyngd av den massiva snedvridningen av vad som verkligen händer i världen överlag i flera lager, att det kan vara svårt ha tilltro till media.

Ändå så är vi i denna värld och tar del av detta informationsflöde, på gott och ont.
Och samtidigt kan vi också förstås lära oss se igenom ridåer och undersöka mer själva.

Jag själv funderade flera gånger på nyheten igår att Iran skulle sända nödhjälpsfartyg - med militärt understöd.
Ingressen till artikeln i DN var: "Revolutionsgardet, Irans elitstyrkor, deklarerade på söndagen att man står redo att militärt assistera fartyg som söker bryta Israels blockad av Gaza. Samtidigt skickar Iran två hjälpfartyg till Gaza." (DN 6/6 10)
Det lät onekligen som en drastisk åtgärd och också förstås provocerande för tillståndet i Mellersta östern och hela medelhavsregionen.

Men kanske är denna nyhet fabricerad till viss del, vad gällde det militära inslaget?
Röda halvmånen, den arabiska motsvarigheten till Röda Korset, sägs ska sända nödhjälpsskepp (SvD idag 8/6 10). Men där står inget om några militärfartyg som DN rapporterade om innan.

Tydligt är att starka krafter vill frammåla Israel som i ett ständigt utsatt läge där man måste "försvara sig" och där man därför tycker sig ha rätt att använda ständigt övervåld och ockupation. Detta är också ett av skälen till mer eller mindre osakliga och snedvridna kampanjer och argument, bl a genom den internationella nyhetsrapporteringen, som Israeliska tycks kunna påverka eller styra ganska fritt. I detta synsätt blir det också nödvändigt att ha fiender av olika slag, även i överdrivna former.
På så sätt blir det alltmer tydligt (och för många har det nog varit så länge), att Israels styrande krafter ser sig vinna på att göda och förmedla dessa konflikter snarare än verkligen bistå fredsinsatser.

Denna fråga om fabricering överlag i massmedia är förstås inget unikt, utan det sker i många olika politiska områden och länder, t ex i USA, men också i Sverige alltmer tycks det.
Ändå är det speciellt denna världsfråga som sticker ut alltmer hur Israel driver en internationell konflikt till sin fördel så långt man bara kan.
Det är ingen sund utveckling att ta efter dessa metoder i nyhetsmedia, som ökar splittring och förskringring.

" DN: ´En talesman för ayatolla Ali Khamenei, landets högste ledare, sade att gardet med ”all sin kraft och förmåga” kan bistå fartyg som ingår i den så kallade Frihetsflottan, för att dessa ska nå sitt mål, det instängda Gaza, skriver halvofficiella iranska nyhetsbyrån Mehr, citerad av nyhetsbyrån Reuters.´

När Dagens Nyheter själva inser svagheten i sin nyhet så visar man detta genom att kalla nyhetsbyrån ”halvinofficiell” vilket egentligen säger att inte ens DN vill stå för vad de skriver. Möjligen är det återigen MEMRI som står för översättningen vilket man påstod när Mahmoud Ahmadinejad -inte- sade att Israel skulle utplånas utan försvinna som stat likt Östtyskland. Den rätta översättningen gagnade inte Israel som hellre målar upp en situation där israels befolkning riskerar en ny förintelse. " (Bloggaren Jinge 7/6 10)

Memri enligt Wikipedia:
"Middle East Media Research Institute, MEMRI, är en organisation som översätter utdrag ur arabiska, persiska och turkiska medier[1]. /.../ Av de sex medarbetare som nämnts vid namn på MEMRI:s hemsida har tre bland annat arbetat för den israeliska försvarsmakten (Israel Defence Forces), däribland grundaren /.../. MEMRI har mött kritik för att ha en politisk agenda i sina översättningar. Organisationen har kritiserats för urvalet av det material man väljer att översätta, sina klippningar av materialet samt korrektheten av själva översättningarna.
/.../ William Rugh, tidigare amerikansk ambassadör i mellanöstern, hävdar att MEMRI "inte ger en balanserad eller fullständig bild av arabisk press" och att organisationens ägare är "pro-israeliska och antiarabiska"[7]."

Det som nu hänt, även sett som en besk, obehaglig medicin, levererad av Israel själv, ställer dessa frågor i ett alltmer tydligt ljus. Genom övergreppen på Gazakonvojen och genom den fortsatt olagliga ockupationen av Gaza med allt vad det innebär av lidande och förtryck, tycks därför denna händelse fungera som en väckarklocka för den internationella opinionen.
Och därmed kanske också för massmedia?


© CMM Nya Tiden, juni 2010

Sökord och områden här på sidan Nya Tiden

Jag rensar oförtrutet i länklistan, långsamt men säkert.
Många sökord lades in i onödan har jag märkt nu i efterhand. Därför bra att sålla.

Har nu också lagt in en sökordlista som "moln" (som det tydligen kallas). Ville gärna få den möjligheten, trodde det inte fanns på Blogger. Men så dök det upp en lösning, helt spontant. Räckte tydligen med att jag fick se att en annan person gjort det för att jag skulle koppla in. Inget konstigt alls, smidigt o lätt. Tack för det (exempel praktiskt Soul-Thinking).

Så du som läser och söker bland artiklar kan förstås också göra det genom egna sökord. Annars se kortare listan för sökord/keywords, annars längre listan längre ned på sidan.

Världen och människans medvetande - Uranus förändrande tema och den sjunde strålens energi

De som följer med i den både astronomiska och astrologiska kartan över himlen vet att nu har vi ett starkt Uranusinflytande som precis gått in i Vädurens tecken.

Detta ska hålla i sig fram till juli, då det sker en retrograd för Uranus del, tillbaks in i Fiskarna ett tag, för att sedan i mars 2011 återigen verka genom Väduren, något som ska pågå fram till 2018.
Detta anses av många var en väldigt kraftfull kombination.

Det säger sig självt vad gäller Uranus som ofta står för häftiga förändringar, traditionellt "revolution", också att gå emot "massan" eller de traditionella synsätten. Det är en väldigt uppväckande, men också omskakande effekt.

För de som är lite mer insatta i den bakomliggande esoteriska astrologin, innebär detta att den sjunde strålens inflytande förmodligen ökar markant denna period. Detta både genom Uranus inflytande och i kombination med Väduren, som i sig förmedlar denna typ av energi.
Sjunde strålen som också är den tongivande bäraren av den tidsålder vi alltmer kommer in i, Vattumannen, står för förverkligande av det högre genom det fysiska livet. Dvs att högre idéer och synsätt kan appliceras och genomföras mer konkret i det fysiska snarare än vara abstrakta och intellektuella eller enbart känslomässiga.

Uranus flukturerande mellan Fiskarna och Väduren markerar också att vi ser ett alltmer tydligt avslut och det vidare steget in i det nya. Hur det påverkar oss som individer är förstås helt olika beroende på var vi befinner oss i vår utveckling och var Uranus finns i vår karta.
Och jag ser inte Fiskarna enbart som ett "slut", där finns förstås många fler aspekter, men tydligt är ändå att denna energi markerar med sin "nedstigning" (Pluto) och "uppstigning" (Jupiter o i viss mån också Neptunus) det alltmer fullbordade (relativt sett, i varje given fas, nivå osv).

Ändå verkar detta kunna ha stort inflytande överlag för många, generellt sett. Vi liksom drivs in i förändringens tema, vare sig vi vill eller inte. Du har kanske märkt det alltmer, inte minst senaste tiden, att tiden både expanderar - mer "tidlöshet, ett mer "evigt nu" är upplevelser som kommer öka för många. Men också att tiden tycks krympa, smalna av.
Fokus blir alltmer vidgat om du är mer i samklang med denna rörelse och mer begränsat och ansträngt och därmed också förvirrat eller även emotionellt krampaktigt om du inte påbörjat din inre förändringsprocess så mycket ännu.

De som redan har förberett sig på denna tid av stora förändringar, både i medvetandet och i världen, vet vad det handlar om, om inte annat tankemässigt. De som inte har insett detta ännu har förstås fortfarande chansen att vakna upp mer.
Tyvärr är majoriteten styrd av lägre influenser som påverkar sövande på en rad olika sätt.

Överlag blir den mänskliga utvecklingen alltmer gruppstyrd och organiserad, något vi ser otaliga exempel på i världen. Än så länge sker det på bekostnad av en större enhet, men denna kommer stegvis vinna i kraft och ta form alltmer.
Denna enhetsförståelse och tillämpning kommer uppstå mycket genom människors egen inre ökade medvetenhet. Detta i sin tur kommer leda till en ny religionsbildning där gamla religiösa föreställningar först vittrar sönder (som vi ser nu) och sedan alltmer uppgå i en ny syntes.
Där kan den buddhistiska filosofin bli en viktig vägbanare, på ett helt odogmatiskt sätt, för att på längre sikt integreras i en kommande allmän världsreligion som mer baseras på enhet och respekt för alla livsformer, hur man nu än väljer att uttala detta.

Samtidigt med alla goda förändringar tycks vi vara i en väldigt ansträngande period i världen. Detta som också sägs kunnas utläsas astrologiskt sett med kors och kvadraturer senaste tiden, omtalar flera astrologer. En opposition (Pluto-Saturnus) ska också vara i antågande.
Vi har också den ständigt pågående aktiviteten genom Pluto i Stenbocken sedan slutet av 2008, som håller i sig fram till 2024 nånstans, om jag minns rätt. Detta påverkar maktstrukturer och drar fram oegentligheter i samhället och i världen, något vi tycks se resultat av så gott som hela tiden.
Man kan se detta som en rening istället för att se det som ett tecken på ett obotligt förfall. Människan är på väg uppåt, framåt, inte bakåt, även om det kan se ut så.

Som många märker är det en ovanligt turbulent tid.
Jag tänker i första hand på attacken på nödhjälpssändningen till Gaza som Israel levererade med aggressivitet och en rad lagöverträdelser. Detta var en så stark reaktion att även de mest luttrade bedömare och journalister blev chockade eller i alla fall starkt förvånade över denna envist militanta politik.
Även flera stora vulkanutbrott med Island och nu senast Guatemala-Equador och tidigare ett skalv tätt inpå Chiles kust har påverkat starkt som "tecken" på förändring och uppbrott från gamla vanor.
Den ekonomiska "krisen" som "dragit fram" i Europa med Grekland som utvalt landsfokus, men där många andra länder också påverkas starkt, är andra signaler. (Jag återkommer förmodligen till det i ett eget inlägg strax).

Överlag verkar mycket ske nu av förändring. Jag tror att händelsen med Israels allvarliga övertramp kan både vara på sitt sätt en avsiktlig beräkning och också ett test på hur omvärlden reagerar, men också en övertro på den egna makten där USA ska bistå i ryggen. Frågan är hur länge USA gör det? USA fortsätter pumpa in pengar till den israeliska militärmakten, men hur länge till? Det börjar nog osa katt även i dessa rum.

De astrologiska tendenserna är viktiga och intressanta. Samtidigt tycks det oändligt svårt att sia om deras följder så som vissa gärna vill göra. Jag tror inte vi står inför en markant ekonomisk krasch nu t ex. Inte heller världskrig osv.
Däremot kommer utmaningar och de polariserande lägena att öka.
De krafter som vill förnyelse, som vill skapa mer humana förhållanden för fler, som vill upphäva förtryck och utjämna lidande och orättvisor i världen, kommer stärkas och öka sin plats. Samtidigt slår de mer traditionella, mer aggressivt materialistiskt inriktade intressena tillbaks för att hålla sina positioner som man ser som den "enda verkligheten".

Jag håller mig här till min tränande intuition och energiavläsning. Energierna är alltid pågående och förstås uppfattas detta subjektivt av var och en beroende på var man är i sin utveckling och i sin medvetenhet (för mer info se t exhär) och här).
Samtidigt tycks det finns vissa möjligheter att "läsa" (uppfatta och tolka) enegier mer övergripande. Detta dels genom de olika astrologiska konstellationerna, dels genom det subjektiva mätinstrumentet, dels genom kunskap, dels genom att studera sammanfallande punkter av händelser och uttryck i världen.
För min del är detta alltså parat med sunt förnuft (försök att tänka lite längre) och mer övergripande perspektiv som förmedlas genom den övergripande, omfattande "tidlösa visdomens" utsagor och kunskapsfält om denna tid.

Läs gärna händelser på Jupiter, som jag tog upp i inlägget här nedan.
Återkommer strax kring fler reflektioner.
Också stark aktivitet från Solen nu, rapporterar forskare.


© CMM Nya Tiden, juni 2010.

Jupiter tecknar förändring till oss?

Det rapporteras nu om ett nedslag - eller en integrering? - på Jupiter. Det kan vara en asteroid som slagit ner, men kan också vara något annat som sker?

De som varit med ett längre tag i den här processen av kollektiv förnyelse och uppvaknande i vår tid, kanske minns "Jupiter-effekten 1994"?
Det var en expansion då det kollektiva mänskliga medvetandet kan ha haft starkt inflytande av Jupiter och den sammansmältning som då skedde. Detta uppfattades inte främst i astrologiska termer, utan i egna erfarenheter. Flera andra i den tiden hade liknande inkopplingar med Jupiter.
Jupiter står ju ofta för "expansion" men också "förverkligande" och "överflöd av allt gott".

Också att nu har en av Jupiters cirklar eller "ränder" "försvunnit" igår, vilket förvånar många astronomer.
Dessa ringar är dock inte så fast fysiska man kan tro, utan snarare ytskikt av gasformationer.
Vad deras egentliga syfte är, vet man inte, men tydligen kan de förändras.
Händelsen har fångats på bild av den australiensiske astronomen Anthony Wesley, liksom bilden här ovan av ljusfenomentet på Jupiter.




Se mer info här på Daily Mail.







Jupiter står astrologiskt och energimässigt (mänskligt perspektiv) för överflöd av positiva effekter av olika slag, en ökad integrering i en människas liv, av att uppnå sina mål i den perioden Jupiter blir mer aktivt (beroende på var i det egna horoskopet) osv.

Jupiter ligger nu en längre period i Fiskarnas inflytande, men har också utbyte med Uranus just denna period.

Jupiter blir som mest synlig för oss jordbor runt den 24 september i år då den är närmast oss.

Jag återkommer snart med en koppling med filmen "2010" - Året då vi får kontakt - en synnerligen intressant titel. Och som handlar mycket om en rymdresa från Jorden till just - Jupiter.


© CMM Nya Tiden, juni 2010.

"Amerikas farligaste man" - en av dem som avslöjade Vietnam-kriget. Att stoppa våldsbaserade felaktigheter, också i vår tid

En dokumentär som visats på SVT 1 och som nu finns på SVT Play ett kort tag tar upp historien om Daniel Ellsberg. Han arbetade på Pentagon och fick tillträde till hemliga dokument om Vietnam kriget som visade på en rad lögner. Han valde till sist att avslöja dem genom att ge dem till New York Times och därefter flera andra tidningar.

I dessa dagar känns dessa frågor ytterst aktuella; modet att våga stå för sin sak, att kämpa för orättvisor och utmana den dolda makten. Dessa avslöjanden och protester som gjordes för att stoppa det orättfärdiga Vietnamkriget kan finna sina paralleller idag när människor som i exemplet med skeppen till Gaza offrar mycket, tydligen också riskerar sina liv, för att skapa debatt och vända världens ögon mot den fortsatt oresonliga och oacceptabla internerandet av 1,6 miljoner människor i Gaza.

En annan dokumentär på SVT som är direkt ansluten detta viktiga ämne om "det fria ordet" presenteras såhär: "Yttrandefriheten i USA har blivit ifrågasatt sedan 11 september 2001. Det som varit en självklar medborgerlig rättighet, som ansetts helig och okränkbar, visar sig vara extremt sårbar." Den gick igår, såg lite av den, finns också troligen på SVT Play.

Innan dessa avslöjanden skedde genom Ellsberg var han en stark anhängare av kriget och var själv med i Vietnam i strid, även om han inte var inkallad som soldat. Han ville själv uppleva vad han som en aktiv medskapare av kriget som strategisk rådgivare och planläggare hade bidragit till. Han insåg det meningslösa i kriget, både medmänskligt men också hur det styrdes av lögner.

Han insåg alltmer, liksom många andra då, att kriget baserades på en rad lögner och manipulerade fakta som Eisenhower och andra senare presidenter vidmakthöll. Skillnaden var att Ellsberg fick tillgång till faktiska dokument som styrkte detta under en längre tid, egentligen under fyra presidenters ämbetstid.
Frågan är samtidigt om det verkligen var dessa presidenter som höll i dirigentpinnen. Framförallt presidenten Johnsons försvarsminister McNamara, rubricerade många av krigets dolda agendor. Allt detta för att hålla kriget igång när man egentligen visste att det dels sköttes miserabelt - vilket kanske också var avsikten? - och dels att det aldrig skulle kunna vinnas.
Det som då angavs som det styrande motivet, "det onda" man bekämpade, var kommunismen.
Låter det bekant? Även om man sedan 2001 använt ett annat hot?

Se gärna den här filmen för den är intressant på flera nivåer. Den är också varm i skildringen av relationerna, och inte minst spännande i sitt upplägg.

Dels i dagens läge där allt fler människor väljer att följa sin "inre röst" vad gäller avslöjanden och att gå emot olika orättvisor, dogmer, samhällsmässiga grupptryck och förtryckande regler.
Allt fler blir det man säger i USA, "whistleblowers" - de som blåser i visselpipan för att påkalla uppmärksamhet att något är fel. som avslöjar oegentligheter på hög nivå.

Listan på dessa kan göras lång. En av dem skrev jag om på SoulBooks, en man som avslöjade ett stort läkemedelsbolag. Andra har gjort större avslöjanden (inte minst inom läkemedelsbranschen). En annan person i det här sammanhanget var den före detta FBI-agenten Mark Felt som var källan till att Watergate nystades upp. Kanske var hans motiv inte så djupgående, utan rubriceras allmänt set som en sorts "hämnd" mot Nixon för utebliven karriär inom FBi. Om det är sant eller inte är en annan historia (lager på lager), men han skapade också historia genom sitt upplägg för journalisterna Bob Woodward och Carl Bernstein på Washington Post (sedermera gestaltade i den mycket sevärda och engagerande filmen All the president´s men med underbart välspelande Dustin Hoffman och Robert Redford)
Jag får kanske återkomma längre fram med andra exempel.

Andra aspekter på hur detta ligger i tiden är återspeglingen av hur regeringar och de som verkar genom regeringar men mer i bakgrunden och ofta i större maktposition, duperas av sin egen makt.
Det följer en speciellt intressant sekvens i filmen där Ellsberg berättar om ett samtal med Kissinger i början av dennes karriär där han varnade honom för hur hans omdöme skulle förändras - och försvagas - när han trädde in i den inre cirkeln av "hemligheter".
Han sade följande: "Henry, du kommer att få behörighet till nivåer över ´topphemligt´. Nivåer som du inte visste fanns. Det kommer att få en rad effekter på dig. Först upprymdhet över all fantastisk information som du inte visst fanns. Sen känner du dig som en idiot för att du inget visste. men det varar inte länge. Snart tycker du att alla andra är idioter. `Vad skulle den här experten säga om han visste vad jag vet´. Så till slut upphör man lyssna."

Kissinger, dåvarande säkerhetrådgivare under Nixon, kom att fälla epitetet om Ellsberg: "Amerikas farligaste man".
Kissinger som av många anses vara en av de mest framträdande arkitekterna bakom många av den tidens högst människofientliga och destruktiva handlingar som USA begick. Och kanske han fortsatte med denna verksamhet, bakom kulisserna, även efter sin politiska bana?
Nixon och hans regering blev fälld för sina övertramp och sin smutsiga verksamhet genom Watergate-skandalen. Men ingen av de ansvariga ställdes inför rätta egentligen, vilket kan anses som uppseendeväckande ändå.
Så tycks det vara om igen i denna mänskliga historia hittills, att frågan är om de verkliga skyldiga någonsin kommer fram till skranket på rättvisan?
Jodå, allt blir rättvist, förr eller senare. Detta eftersom vi egentligen lever i ett mycket större sammanhang av liv än vad som blir känt idag.

Där intar förstås Vietnamkriget en särställning där USA förlorade ca 58 000 man, medan mellan 2-4 miljoner vietnameser dödades (olika uppgifter).
Bakgrunden till detta krig som pågick mellan 1957-1975 var den franska kolonialtiden, där fransmännen till sist förlorade herraväldet och som USAs regering försökte stötta för att de skulle behålla makten. Ur denna kamp föddes den vietnamesiska befrielsefronten, som sedermera blev FNL.
Man behöver inte var kommunist eller för något sånt slags styre på något sätt för att ta ställning i detta högst orättfärdiga krig.
Detta har också utmärkt många av USA andra internationella ingripanden och manipuleranden genom åren, t ex Chile då man bidrog till att störta Allende och sätta diktatorn Pinochet till makten, något som ledde till många decenniers horribelt människoförtryck.

Men frågan är om det enbart är dessa yttre "hot" som är motivet till dessa våldshandlingar? Ekonomiska och maktfrågor är förstås viktiga syften. Men finns det andra motiv som också är ännu mer dolda? Att dessa krig också upprätthåller en ständig hotbild som påverkar också gemene man negativt. Att dessa senare krig som sker genom USAs direktiv också tycks ha en stark sidoeffekt; att kontrollen över människor blir allt mer påtaglig och styrande.

Jag nämnde i ett tidigare inlägg dokumentären där man intervjuade vietnameser som sade sig inte kunna vara bittra på USA ändå. De förlät och gick vidare, hur svårt det än var, för de visste att det var enda sättet de kunde bli fria.
Frågan är hur de som skapade detta krig och idag fortsätter skapa liknande scenarier där förtryck, våld och krig blir en medveten konsekvens, kan förlåta sig själva?


Denna film om Ellsberg kan också ses på en egen sida: http://www.mostdangerousman.org/. Då utan svensk text.

En annan dokumentär finns på SVT Play kring samma tema om Vietnam. "I dokumentären Massakern i Song My berättar för första gången soldater, utredare och ögonvittnen om vad som egentligen hände och hur det var möjligt. Missa den inte - filmen finns i SVT Play endast t.o.m. 6 juni."
Och en till film sänds på söndag i SVT 1.

Relaterande inlägg på Nya Tiden, läs här.


© CMM Nya Tiden, juni 2010.

Omvärlden reagerar starkt på Israels attack av nödhjälpssändning till Gaza. Aftonbladets Helle Klein ett exempel

Aktionen för Gaza med skeppen är förstås inte bara en nödhjälpssändning i sig, även om detta var ett viktigt mål att få fram dessa varor. Målet var också förstås att belysa denna fruktansvärda situation för de 1,6 miljoner människor som hålls inspärrade där.

De som fortsätter förespråka och uppmuntra detta slags förtryck från Israels sida och tycker att ockupationen av Gaza är hedervärd och helt legitim - trots att den strider mot internationell folkrättslag, något som de flesta är överens om idag av politiker, politiska bedömare och människorättsorganisationer - tycks inte ha ändrat sig idag heller. Detta trots den fruktansvärda attacken på civilpersoner på internationellt vatten som strider mot all rätt.
Israels regering fortsätter också kalla dessa aktivister för "terrorister", trots att uppsåt och varor deklarerats och varit helt öppna i sin redovisning sedan länge.

En positiv utveckling har varit att Egyptens gräns mot Gaza har öppnats idag, vilket måste ses som en liten seger för Gazaborna, men också för denna humanitära sak.

Att ständigt demonisera de som vill bidra till en lösning i Gaza och överlag Israels problem som angår hela världen, tycks inte leda någonstans för Israel. Dess brutala politik vänds alltmer mot dem själva, något som idag blivit ännu tydligare.
Kanske kommer detta också bli ännu mer uppenbart inne i Israel också. Nu på kvällen rapporter svensk nyhetsmedia att många israeliska tidningar är kritiska överlag till aktionen och hur den utfördes.

Och fler skepp sägs vara på väg att organiseras för avfärd mot samma mål. Ett av dem med främst kvinnor.
Kommer Israels regering beordra samma slags blodiga attack en gång till?

Aftonbladets ledarskribent Helle Klein (själv med judiskt påbrå vad jag förstått) är en av många som fördömer Israels attack Hennes ledare idag ger en bra sammanfattning över läget (här nedkortat, hela artikeln i länk nedan)

" Provokation, kallar staten Israel fredsflottans manifestation. Det kommer från en stat som kontinuerligt bryter mot allt vad folkrätt och internationell rätt är, som håller ett helt folk på Gazaremsan i fängelseliknande förhållanden, som ockuperar Västbanken och bygger en illegal mur som skär genom palestinska områden. Tala om provokation! /.../

Omvärldens fördömanden är bra men det får inte stanna vid beklaganden och utredningar denna gång. Det är hög tid att gå från ord till handling. EU måste häva handelsavtalet med Israel, införa en kulturell bojkott och utesluta Israel från allt från idrottstävlingar till Eurovisionsschlagern och organisera bojkott av israeliska varor.
Det är hög tid att visa att övergreppen mot de mänskliga rättigheterna och övervåldet aldrig kan accepteras.

Israelisk militär grep fredsaktivisterna och bröt all data- och satellitkommunikation. Medier och diplomater hindrades att träffa de tillfångatagna aktivisterna. Under hela gårdagen var det i princip bara den israeliska sidan som kunde få ut sin version. Så agerar en ockupationsmakt som lyder krigets lagar, inte demokratins.
Det går ändå aldrig att stoppa sanningen. Fredsaktivisterna har oförglömliga minnesbilder av den israeliska attacken. Det finns hundratals vittnen och via bloggar, Twitter och medier kommer vittnesmålen ut. "

http://www.aftonbladet.se/ledare/article7221690.ab


© CMM Nya Tiden, juni 2010